诈骗后虽有还款且写了借条，仍可能构成诈骗罪，但需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
主观上以非法占有为目的：
- 若行为人在借款时，就意图通过欺骗手段非法占有他人财物，即便事后有还款行为或写了借条，也不能改变其诈骗的本质。例如，行为人虚构项目、伪造身份或能力，骗取他人信任后借款，随后挥霍一空或转移财产，无还款意愿和能力，此时借条只是掩盖诈骗的手段，仍构成诈骗罪。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行为上实施了欺骗手段：
- 诈骗罪要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方法，使被害人陷入错误认识并交付财物。若借款时的理由、用途等均为虚构，或隐瞒了已负债累累、无还款能力等真相，即便事后补写借条，也构成诈骗。
二、不构成诈骗罪的情形
无非法占有目的，因客观原因无法及时归还：
- 若行为人借款时无非法占有目的，确因经营失败、突发意外等客观原因无法及时归还，且事后积极补写借条、制定还款计划并部分履行，一般不认定为诈骗。此时双方属于民事借贷纠纷，出借人可通过民事诉讼要求还款。
还款行为表明有履行意愿：
- 若行为人借款后持续还款，或虽未全额还款但能证明有稳定收入来源和还款计划，且无转移财产、挥霍等行为，通常不构成诈骗罪。此时借条是双方借贷关系的合法凭证。
三、关键判断因素
主观故意：
- 判断行为人借款时是否意图非法占有是核心。需结合其借款前的经济状况、借款后的行为表现（如是否挥霍、转移财产）等综合分析。
行为方式：
- 考察行为人是否通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取财物。若借款理由真实、用途合法，仅因后续经营不善无法还款，不构成诈骗。
借条的真实性：
- 借条需是双方真实意思表示，无胁迫、欺诈等情形。若借条是行为人为掩盖诈骗事实而补写，或内容与实际借款情况不符，不能作为免责依据。
四、法律建议
保留证据：
- 若您是出借人，应保留借条、转账记录、聊天记录等证据，以证明借贷关系及行为人可能的诈骗行为。
及时报警：
- 若怀疑行为人构成诈骗罪，应及时向公安机关报案，由警方调查取证。
咨询专业律师：
- 民间借贷纠纷与刑事诈骗的界限复杂，建议咨询专业律师，根据具体情况分析是否构成犯罪及如何维权。
总结：诈骗后虽有还款且写了借条，是否构成诈骗罪需结合行为人的主观故意、行为方式及借条的真实性综合判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业法律意见。