施工管理人员在明知项目挂靠的情况下参与施工，是否违法需分情况讨论，具体分析如下：

1. 挂靠行为本身的违法性

根据《建筑法》第二十六条及《建设工程质量管理条例》第二十五条，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业资质承揽工程。挂靠行为本质上是无资质或低资质主体通过借用有资质企业的名义承揽工程，属于法律明确禁止的违法行为。若施工管理人员明知项目存在挂靠关系，仍参与施工，可能因协助实施违法行为而承担法律责任。

2. 施工管理人员的法律责任

（1）行政责任

若施工管理人员直接参与挂靠项目的施工管理（如组织施工、质量监督等），可能被认定为挂靠行为的共犯或协助者。根据《建筑法》第六十六条，对因挂靠导致的违法行为，可对施工单位处以罚款、没收违法所得、责令停业整顿、降低资质等级或吊销资质证书；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员（如施工管理人员）可能被处以单位罚款数额5%-10%的罚款。

（2）民事责任

若挂靠项目因质量问题、安全事故等引发纠纷，施工管理人员可能因明知挂靠仍参与施工而被认定为存在过错，需对第三方（如业主、分包商、劳动者等）承担连带赔偿责任。例如，若因施工管理不善导致工程质量不合格，业主可能要求挂靠方、被挂靠方及施工管理人员共同赔偿损失。

（3）刑事责任（极端情况）

若挂靠项目涉及重大安全事故、行贿受贿等犯罪行为，施工管理人员可能因共同犯罪或帮助犯罪被追究刑事责任。例如：

• 工程重大安全事故罪（《刑法》第一百三十七条）：若施工管理人员明知挂靠项目存在安全隐患仍强行施工，导致重大安全事故，可能被处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
• 行贿罪或受贿罪：若施工管理人员为促成挂靠关系向被挂靠方或相关人员行贿，或收受挂靠方贿赂，可能构成行贿罪或受贿罪。

3. 例外情形：不知情或未参与核心环节

若施工管理人员仅被安排从事一般性技术工作（如绘图、资料整理等），且无证据证明其明知挂靠关系或参与挂靠核心环节（如资质借用、合同签订等），则可能不构成违法。但实践中，“明知”的认定标准较低，若施工管理人员对挂靠行为存在合理怀疑却未核实，仍可能被推定为“应当知道”而承担责任。

4. 法律建议

• 对施工管理人员：若发现项目存在挂靠嫌疑，应立即拒绝参与并向上级或监管部门举报，避免因协助违法行为而承担法律风险。
• 对建设单位/发包方：应严格审查承包方资质，避免将工程发包给挂靠主体，否则可能因选任过失承担连带责任。
• 对被挂靠方：应杜绝出借资质行为，否则可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。

总结：施工管理人员明知项目挂靠仍参与施工，可能因协助违法行为而承担行政、民事甚至刑事责任，具体责任需结合其参与程度、主观明知程度及行为后果综合判断。建议严格遵守法律规定，避免参与任何形式的挂靠项目。如有进一步疑问，可直接向我咨询。