结论前置：明知施工方挂靠还签合同施工，这样的行为是违法的，所签订的施工合同通常会被认定为无效。下面我将从多个角度为您详细分析这一问题。
一、法律依据与挂靠行为的违法性
挂靠是指单位或个人以其他有资质的施工单位的名义承揽工程的行为，这明显违反了建筑行业资质管理的强制性规定。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，承包建筑工程的单位必须持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。该条款明确禁止了建筑施工企业超越资质等级或以其他形式用其他企业的名义承揽工程，也禁止了建筑施工企业允许其他单位或个人使用其资质证书、营业执照承揽工程。因此，挂靠行为本身就是违法的。
二、挂靠施工合同的效力
在挂靠情况下签订的施工合同，由于违反了法律法规的强制性规定，通常会被认定为无效。这一结论在《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条中得到了明确，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。
三、法律后果与责任承担
合同无效的后果：由于施工合同无效，双方基于合同所享有的权利和承担的义务将不再受合同保护。这意味着，如果合同中约定了工程款支付、工期、质量等条款，这些条款在合同无效后将不再具有法律效力。
工程款支付问题：尽管合同无效，但如果建设工程经竣工验收合格，实际施工人仍有权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。这是基于对相关司法解释的理解和应用，旨在保护实际施工人的合法权益。
连带责任：在挂靠施工情形中，挂靠方和被挂靠方可能需要承担连带赔偿责任。特别是当已完成的工程面临质量审查和整改等问题时，双方都可能被要求承担相应的法律责任。
四、实际施工人的救济途径
尽管施工合同因挂靠而无效，但实际施工人仍享有一定的法律救济途径。他们可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求折价补偿、返还原物或赔偿损失等。这些救济途径旨在保护实际施工人的合法权益，确保他们在合同无效的情况下也能获得相应的经济补偿。
五、建议与总结
对于发包方而言，在签订施工合同时，应严格审查施工方的资质和信誉，避免与挂靠方签订合同。对于实际施工人而言，应了解自身的法律地位和救济途径，以便在合同无效时能够依法维护自己的权益。同时，我也建议相关部门加强监管力度，严厉打击挂靠等违法行为，以维护建筑市场的公平竞争和健康发展。
如果您在建设工程或合同纠纷领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为您提供全面、准确的法律解答。