非国家工作人员不能认定为职务侵占罪，主要是因为职务侵占罪的犯罪主体特定为国家工作人员以外的公司、企业或者其他单位的工作人员，且该罪名与国家工作人员的职务行为及其廉洁性无直接关联。以下从几个方面进行详细分析：
犯罪主体特定性：
- 职务侵占罪明确将犯罪主体限定为“公司、企业或者其他单位的工作人员”，这些人员通常不具有国家公职身份。这是职务侵占罪与贪污罪等涉及国家工作人员犯罪的重要区别之一。
- 国家工作人员，如公务员、国有企事业单位中从事公务的人员等，他们利用职务上的便利侵占公共财物的，应构成贪污罪而非职务侵占罪。
职务行为性质差异：
- 职务侵占罪中的“职务”通常指的是非国家公职性质的工作职责，如公司、企业中的管理、经营、销售等职务。
- 国家工作人员的职务行为则直接涉及公共权力的行使和公共事务的管理，其廉洁性受到更严格的法律保护。因此，国家工作人员利用职务之便侵占财物的行为，被视为对公共职务廉洁性的严重侵犯，构成贪污罪。
法律保护对象不同：
- 职务侵占罪主要保护的是公司、企业或其他单位的财产权益，防止内部人员利用职务之便进行侵占。
- 贪污罪则保护的是公共财产和国家的廉洁制度，防止国家工作人员滥用职权、贪污腐败。
法律后果与量刑差异：
- 由于职务侵占罪与贪污罪在犯罪主体、职务行为性质及法律保护对象上的不同，两者在法律后果和量刑上也存在显著差异。一般来说，贪污罪的刑罚要重于职务侵占罪，这体现了法律对国家工作人员职务行为廉洁性的更高要求。
举例说明：
假设某公司员工甲利用职务之便，将公司财物非法占为己有，数额较大。由于甲并非国家工作人员，其行为应构成职务侵占罪。相反，如果甲是某国有企业的管理人员，利用职务之便侵占公共财物，则其行为应构成贪污罪。
法律建议：
- 对于非国家工作人员而言，应严格遵守公司、企业的规章制度和法律法规，不得利用职务之便侵占公司财物。
- 对于国家工作人员而言，更应时刻保持清醒头脑，牢记自己的公职身份和职责使命，坚决杜绝贪污腐败行为的发生。
如有任何关于职务侵占罪或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。