工伤康复不属于具体行政行为。以下是对此结论的详细解释：

1. 具体行政行为的定义：

   • 具体行政行为是指行政机关在行使职权过程中，对特定的公民、法人或其他组织作出的直接影响其权利义务的单方行为。它通常具有特定性、单方性和直接性等特点。

2. 工伤康复的性质：

   • 工伤康复是工伤保险制度的一部分，旨在帮助工伤职工恢复身体功能、提高生活质量，并尽可能重返工作岗位。它通常包括医疗康复、职业康复和社会康复等多个方面。
   • 工伤康复的实施往往涉及多个主体，如医疗机构、康复机构、用人单位和工伤保险基金等，而不仅仅是行政机关的单方行为。

3. 工伤康复与具体行政行为的区别：

   • 主体不同：具体行政行为主要由行政机关作出，而工伤康复的实施涉及多个主体，不限于行政机关。
   • 目的不同：具体行政行为的目的通常是为了维护公共利益或管理秩序，而工伤康复的主要目的是帮助工伤职工恢复身体功能和提高生活质量。
   • 性质不同：具体行政行为具有单方性和强制性，而工伤康复更多是一种服务或帮助，不具有强制性。

4. 工伤康复的法律性质：

   • 工伤康复更倾向于是一种社会保障措施或服务，它基于工伤保险制度，为工伤职工提供必要的康复服务。这种服务并不直接涉及行政机关对工伤职工权利义务的处分或决定。

建议：

• 如果您对工伤康复的具体实施、费用报销或相关权益有疑问，建议直接咨询当地的工伤保险机构或相关部门，以获取更详细和准确的信息。
• 如果您在工伤康复过程中遇到任何问题或纠纷，如康复机构的服务质量、费用争议等，也可以寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

如有其他关于工伤赔偿、交通事故或婚姻家庭领域的法律问题，也可以直接向我咨询。