关于同业竞争放松后，以前承诺是否有效的问题，这主要取决于承诺的具体内容、形式以及相关法律法规的规定，以下分情况讨论：
承诺具有法律约束力的情况
- 如果以前的承诺是以书面合同、协议或者具有法律效力的文件形式作出的，并且该承诺不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么即使同业竞争环境发生变化，该承诺仍然具有法律约束力。例如，若承诺中明确规定了在一定期限内不从事与某公司相竞争的业务，且该承诺符合《公司法》、《合同法》等相关法律法规的规定，那么该承诺在期限内仍然有效。
承诺可能因情势变更而失效或变更的情况
- 如果同业竞争环境的放松是由于不可抗力、政策变化等不可预见、不可避免且不可克服的因素导致的，且这种变化使得原承诺的履行变得显失公平或者无法实现合同目的，那么根据《民法典》中关于情势变更的规定，受不利影响的一方可以与对方重新协商，或者在合理期限内请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。这意味着，在特定情况下，以前的承诺可能因情势变更而失效或需要变更。
承诺因违反法律法规而无效的情况
- 如果以前的承诺违反了法律法规的强制性规定，如限制竞争、垄断市场等，那么该承诺自始无效。即使同业竞争环境发生变化，这种无效性也不会因为外部环境的改变而得到改变。例如，若承诺中包含了非法限制交易相对方与其他经营者进行交易的内容，那么该承诺将因违反《反垄断法》等相关法律法规而无效。
法律建议：
- 对于作出承诺的一方，应仔细审查承诺的内容，确保其不违反法律法规的强制性规定，并考虑在承诺中设置合理的变更或解除条款，以应对未来可能出现的同业竞争环境变化。
- 对于接受承诺的一方，应密切关注同业竞争环境的变化，以及承诺方的履行情况。如发现承诺方可能违反承诺或承诺因情势变更而需要变更或解除时，应及时与承诺方沟通协商，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果承诺仍然有效且承诺方未履行承诺，接受承诺的一方有权要求承诺方承担违约责任，包括继续履行、赔偿损失等。
- 如果承诺因情势变更而失效或需要变更，双方应重新协商并达成新的协议。如协商不成，可能需要通过法律途径解决争议。
- 如果承诺因违反法律法规而无效，双方应停止履行该承诺，并可能面临相关法律法规的处罚。
如有更多关于公司法务或建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。