公司上锁的情况下，一般不可以瞒着玻璃进行取证，这种行为可能涉及侵犯他人隐私或非法取证的问题。以下从几个角度进行详细分析：

一、法律角度

1. 隐私权保护：

   • 根据相关法律法规，公民的隐私权受法律保护。如果公司上锁后，未经允许通过玻璃窥视或拍摄内部情况，可能构成对他人隐私权的侵犯。
   • 隐私权包括个人生活的安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等。因此，瞒着玻璃取证可能违反这一原则。

2. 非法取证：

   • 在法律程序中，证据的合法性至关重要。如果取证手段不合法，如通过偷拍、偷录等侵犯他人隐私的方式获取证据，该证据可能被视为非法证据，不被法院采纳。
   • 非法取证不仅可能导致证据无效，还可能引发法律责任，如侵权责任、行政责任甚至刑事责任。

二、实际操作角度

1. 取证方式的合法性：

   • 在进行取证时，应确保取证方式的合法性。如果需要通过观察或拍摄获取证据，应事先获得相关人员的同意或遵循法律规定的程序。
   • 例如，在商业纠纷中，如果需要进入对方公司取证，应通过合法途径如申请法院调查令、与对方协商等方式进行。

2. 证据的效力：

   • 即使通过瞒着玻璃的方式获取了某些信息或证据，其效力也可能受到质疑。因为这种方式可能涉及侵犯他人权益，导致证据的真实性、合法性受到挑战。
   • 在法律程序中，证据需要经过质证和认证才能被采纳。如果证据被认定为非法或无效，将无法支持你的主张。

三、建议与风险提示

1. 合法取证：

   • 建议在进行取证时遵循法律规定的程序和方式，确保取证的合法性。如果需要进入对方公司或观察其内部情况，应事先获得相关人员的同意或遵循法律规定的程序。
   • 可以考虑通过申请法院调查令、与对方协商、聘请专业调查机构等方式进行合法取证。

2. 风险防范：

   • 瞒着玻璃取证可能引发法律纠纷和风险。如果因此被对方起诉侵犯隐私权或非法取证，将可能面临法律责任和声誉损失。
   • 因此，在进行取证前应充分评估风险，并咨询专业律师的意见以确保取证的合法性和有效性。

总结来说，公司上锁的情况下瞒着玻璃进行取证是不合法的，可能涉及侵犯他人隐私或非法取证的问题。建议在进行取证时遵循法律规定的程序和方式，确保取证的合法性和有效性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。