在刑事案件中，开完庭后被告人确实存在申请再次开庭的可能性，但这一决定并非由被告人单方面决定，而是取决于案件的具体情况、法律规定以及法院的判断。以下是对可能导致刑事案件再次开庭的详细分析：
一、法定情形下的再次开庭
补充侦查：
- 若检察人员在法庭审判过程中发现案件需要补充侦查，可以提出延期审理的建议。补充侦查的案件应在一个月内完成，并重新移送人民法院。法院将重新计算审理期限，并可能再次开庭，以确保结合新证据对案件事实进行更全面准确的认定。
上诉与二审：
- 被告人对一审判决不服的，有权在法定期限内提起上诉。二审法院在受理上诉后，根据案情需要，可能会决定再次开庭审理，以确保案件的公正审理。
发回重审：
- 若二审法院认为一审法院在审理过程中存在严重违反法定程序或其他影响公正审判的情形，可以裁定撤销原判，并将案件发回一审法院重新审判。此时，一审法院将重新组成合议庭，并安排再次开庭审理。
再审：
- 对于已经发生法律效力的判决、裁定，如果被告人认为存在错误，可以向上一级人民法院申请再审。若再审申请被接受，且法院认为有必要重新审理，将安排再次开庭，以纠正可能的错误。
二、程序需要下的再次开庭
新证据的出现：
- 首次庭审结束后，无论是控方还是辩方，若发现新的可能对案件定罪量刑产生重大影响的证据，法院有可能决定再次开庭。新证据可包括新的证人证言、物证、书证等。
程序问题：
- 回避申请：若在首次庭审过程中或结束后，被告人及其法定代理人发现存在应当回避的情形并提出回避申请，且该申请被法院受理并需要审查处理，可能会导致再次开庭。
- 证人未到庭：若首次开庭时重要证人未到庭，而该证人的证言对查明案件事实至关重要，法院可能会决定再次开庭，以便让证人出庭作证并接受询问和质证。
被告人翻供或提出新辩解：
- 首次庭审后，被告人可能会改变之前供述，提出新的辩解理由。为查明被告人翻供的真实性及新辩解的合理性，法院可能会再次开庭对相关问题进行进一步调查和核实。
三、被告人如何申请再次开庭
- 提出合理理由：被告人需要基于上述法定情形或程序需要，提出合理的再次开庭理由。例如，发现新证据、认为一审判决存在错误、需要补充侦查等。
- 提交书面申请：被告人应向法院提交书面申请，详细说明再次开庭的理由和依据，并附上相关证据材料。
- 等待法院审查：法院将对被告人的申请进行审查，并根据案件的具体情况和法律规定，决定是否准许再次开庭。
总结
刑事案件的审理过程复杂多变，涉及多个环节和程序。因此，即使已经开过一次庭，也不能完全排除后续再次开庭的可能性。被告人若希望申请再次开庭，应基于法定情形或程序需要，提出合理的理由，并向法院提交书面申请。最终是否再次开庭，取决于法院的判断和案件的具体情况。若您对此有更多疑问或需要更详细的法律建议，请咨询专业律师以获取更准确的信息和帮助。