在民事案件的再审程序中，当再审被申请人提交完答辩状后，是否还会开庭，这主要取决于案件的具体情况和法院的审理需要。以下是从不同角度的分析：
一般情况下会开庭：
- 在再审程序中，法院为了全面审查案件事实和法律适用，通常会安排开庭审理。开庭审理可以让双方当事人充分陈述意见、举证质证，有助于法院查明事实、分清是非，并作出公正的判决。
- 因此，即使再审被申请人已经提交了答辩状，法院仍然有可能根据案件审理的需要，决定开庭审理。
特殊情况下可能不开庭：
- 如果案件事实清楚、法律关系明确，且双方当事人对案件事实和法律适用没有争议，法院可能会认为没有必要开庭审理，而直接作出判决或裁定。
- 另外，如果再审申请被驳回，或者再审被申请人提交的答辩状已经充分阐述了其观点和理由，且法院认为无需进一步开庭审理，那么也可能不会开庭。
法院的自由裁量权：
- 需要注意的是，法院在决定是否开庭审理时，拥有一定的自由裁量权。法院会根据案件的具体情况、审理需要以及双方当事人的意见等因素，综合考虑后作出决定。
法律建议：
- 对于再审被申请人来说，提交答辩状只是其参与再审程序的一个环节。无论法院是否决定开庭审理，再审被申请人都应该积极准备，充分阐述自己的观点和理由，以维护自己的合法权益。
- 如果再审被申请人对法院是否开庭审理有疑问或担忧，可以直接向法院咨询或了解相关情况。同时，也可以向我咨询相关法律问题，我会根据具体情况提供专业的法律建议。
总之，在民事案件的再审程序中，当再审被申请人提交完答辩状后，是否还会开庭取决于案件的具体情况和法院的审理需要。再审被申请人应该积极准备，并随时关注法院的审理动态。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。