民事二审开庭询问后，是否还会再次开庭，这主要取决于案件的具体情况和法院的审理需要，并没有一个固定的答案。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果案件事实清楚、法律适用明确，法院在开庭询问后可能认为无需再次开庭，即可直接作出判决。
   • 如果案件涉及复杂的事实认定或法律适用问题，法院可能会认为需要进一步开庭审理，以更全面地了解案情，确保判决的公正性和准确性。

2. 当事人举证和辩论情况：

   • 在开庭询问过程中，如果当事人已经充分举证和辩论，且法院认为已经足够支持其作出判决，那么可能不会再次开庭。
   • 如果当事人提出新的证据或辩论意见，或者法院认为现有证据和辩论尚不足以支持判决，那么法院可能会决定再次开庭，以便当事人进一步举证和辩论。

3. 法院的审理安排：

   • 法院的审理安排也会影响是否再次开庭。例如，如果法院近期案件较多，审理资源紧张，可能会尽量合并开庭或减少开庭次数。
   • 相反，如果法院有足够的审理资源，且认为再次开庭有助于更全面地了解案情，那么可能会决定再次开庭。

4. 法律程序要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理案件时，应当组成合议庭，开庭审理。但经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
   • 这意味着，即使进行了开庭询问，如果法院认为不需要进一步开庭审理，也可以直接作出判决。然而，这并不意味着所有案件在开庭询问后都不会再次开庭，而是取决于法院对案件的具体判断。

建议：

• 如果您是案件的当事人，且对是否会再次开庭有疑问，建议您积极与法院沟通，了解案件的审理进展和法院的审理安排。
• 同时，您也可以准备充分的证据和辩论意见，以备法院决定再次开庭时使用。
• 在整个审理过程中，保持与法院的密切联系，及时了解案件动态，有助于您更好地维护自己的合法权益。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。