开庭后原告有证人可以再次开庭，但需满足一定条件。
在司法实践中，如果原告在开庭后发现了新的证人，且该证人的证言对案件事实认定和裁判结果有重大影响，原告可以向法院申请再次开庭，以便提交该证人的证言并进行质证等相关程序。然而，是否同意再次开庭，由法院根据案件的实际情况进行审查判断。
具体来说，原告申请再次开庭需满足以下条件：
存在新证据：原告必须提供确实存在的新证据，即之前未提交且对案件有重大影响的证人证言。该证据应足以影响案件的事实认定和裁判结果。
申请理由充分：原告需要向法院提交书面申请，详细阐明申请再次开庭的具体事由，以及该新证据对案件审理的必要性。申请理由必须充分、合理，能够说服法院同意再次开庭。
法院审查决定：法院会对原告的申请进行审查，综合考虑案件的整体情况、申请理由的充分性、新证据的重要性以及再次开庭的必要性等因素。如果法院认为申请合理且确有必要重新开庭审理，会安排再次开庭；反之，如果认为申请理由不充分或不符合法律规定及司法实践要求，可能会驳回申请。
需要注意的是，再次开庭并非原告绝对的权利，而是由法院根据案件的实际情况和法律规定来决定。因此，原告在申请再次开庭时，应充分准备并详细阐述申请理由和新证据的重要性，以增加法院同意再次开庭的可能性。
总之，开庭后原告有证人可以再次开庭，但需满足存在新证据、申请理由充分以及法院审查决定等条件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。