针对公职人员收受4000元购物卡（这里假设为类似案例中的消费卡情况，虽金额不同但性质处理原则一致）的问题，我们首先要明确的是，这种行为可能涉及违纪或违法，具体取决于多种因素，包括行为性质、情节轻重以及社会影响等。以下是对此类问题的详细分析：
一、行为定性
违纪与违法的界限：
- 违纪：主要指的是违反党规党纪或单位内部规定的行为。对于公职人员收受消费卡，如果数额较小，且未涉及为他人谋取利益等情节，通常可能被认定为违纪。
- 违法：如果收受消费卡的数额较大，或者存在为他人谋取利益等情节，则可能构成受贿罪等违法行为。
具体案例分析：
- 以提供的案例为例，张某作为公职人员，收受了罗某所送的消费卡。虽然罗某未向张某提出具体请托事项，但张某作为罗某的行政管理对象，收受消费卡的行为与职务行为存在利益关联，可能影响公正行使职权。
- 在该案例中，由于收受的消费卡实际支付金额（2.5万元，虽案例中金额大于4000元，但处理原则相同）未达到“三万元”的受贿罪标准，且无法证明张某有为罗某谋取具体利益的承诺或实施行为，因此不构成受贿罪，而是被认定为违纪行为。
二、金额认定
消费卡面值与实际支付金额：
- 在认定收受消费卡的金额时，应优先考虑实际支付金额，而非面值。特别是当消费卡面值与购买价格相差较大时，更应按照实际支付金额来认定。
- 在提供的案例中，虽然消费卡面值为3万元，但实际支付金额为2.5万元，因此违纪金额被认定为2.5万元。对于4000元购物卡的情况，同样应关注其实际支付金额。
共同消费的处理：
- 如果公职人员使用消费卡与送卡人共同消费，这部分费用通常也被视为收受消费卡的一部分，但在认定违纪金额时，仍应以实际支付金额为准。
三、处理建议
对于公职人员：
- 应严格遵守党规党纪和国家法律法规，拒绝收受任何可能影响公正执行公务的礼品、礼金、消费卡等财物。
- 如果已经收受了消费卡，应立即主动上交组织，并说明情况，以减轻或避免可能的纪律处分。
对于送卡人：
- 应认识到向公职人员赠送消费卡等财物的行为可能构成行贿或影响公正执行公务的违法行为，应避免此类行为。
对于组织：
- 应加强对公职人员的廉洁教育，提高他们的纪律意识和法律意识。
- 对于发现的违纪违法行为，应依法依规进行处理，以维护公正执行公务的环境。
四、针对4000元购物卡的具体处理
- 如果公职人员收受了4000元的购物卡，且该购物卡与职务行为存在利益关联，可能影响公正行使职权，那么该行为应被视为违纪行为。
- 组织应根据实际情况，依据党规党纪和相关法律法规，对涉事公职人员进行相应的纪律处分，如警告、严重警告、撤销党内职务等。
- 同时，应鼓励公职人员主动上交收受的购物卡，并说明情况，以体现其认错态度和改正决心。
综上所述，公职人员收受购物卡等财物的行为可能涉及违纪或违法，具体取决于行为性质、情节轻重以及社会影响等因素。组织应依法依规进行处理，并加强对公职人员的廉洁教育。