结论：行政案件被二审高院驳回要求旗政府重新作出裁定的，一般情况下，对重新作出的具体行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼，但并非直接“上诉”，而是需要重新启动诉讼程序。以下从不同角度为您详细分析：

1. 关于“上诉”与“重新诉讼”的区别：

   • “上诉”通常指的是对一审法院的判决或裁定不服，向上一级法院提起的诉讼行为，旨在请求上级法院对原判决或裁定进行审查并作出裁决。
   • 在您所描述的情况下，二审高院已经对案件作出了裁定，并要求旗政府重新作出裁定。这意味着原一审或二审的诉讼程序已经结束，且高院已经对案件进行了最终审查（在二审阶段）。因此，当旗政府重新作出裁定后，若您对该裁定不服，不能直接“上诉”至高院，而是需要就该新裁定重新启动行政诉讼程序，即向有管辖权的一审法院提起诉讼。

2. 重新诉讼的程序：

   • 您需要准备起诉状，明确诉讼请求、事实和理由，并附上相关证据材料。
   • 将起诉状提交至有管辖权的一审法院，通常是旗政府所在地的基层人民法院或中级人民法院（具体取决于案件的性质和标的额）。
   • 法院在受理案件后，将依法进行审理，包括开庭、调查取证、辩论等环节。
   • 最终，法院将作出判决或裁定，您若对该判决或裁定不服，可以在法定期限内依法提起上诉。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 如果高院在驳回要求旗政府重新作出裁定的同时，明确指出了原裁定中的错误或不当之处，并给出了具体的指导或意见，旗政府在重新作出裁定时应当充分考虑这些因素。
   • 若旗政府在重新作出裁定时未遵循高院的指导或意见，或者新裁定仍然存在明显的错误或不当之处，您在重新提起诉讼时可以据此作为有力的证据或论点。

4. 法律建议：

   • 在旗政府重新作出裁定前，您可以积极与旗政府沟通，表达您的诉求和意见，争取通过协商或调解的方式解决争议。
   • 若协商或调解无果，您应及时准备相关证据材料，就新裁定重新提起行政诉讼，以维护您的合法权益。
   • 在整个过程中，建议您咨询专业律师的意见，以确保您的诉讼行为合法、有效，并最大限度地维护您的利益。

总结：行政案件被二审高院驳回要求旗政府重新作出裁定的，您不能直接“上诉”，而是需要就该新裁定重新启动行政诉讼程序。在整个过程中，请务必保持冷静、理性，并积极寻求专业律师的帮助和支持。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。