行政上诉二审被终审裁定还能再起诉吗-陈斌律师｜法行宝

行政上诉二审被终审裁定还能再起诉吗-陈斌律师｜法行宝

2026-04-04 行政纠纷

行政上诉二审被终审裁定后，一般情况下不能再就同一事项向法院提起诉讼。以下是对这一问题的详细分析：

终审裁定的法律效力：
- 终审裁定是法院对案件作出的最终裁决，具有法律效力。一旦裁定作出，即意味着案件在司法程序上的终结，当事人应当履行裁定所确定的内容。
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，二审法院作出的裁定是终审裁定，当事人对终审裁定不服的，不能再次向法院提起诉讼。
再审与申诉的途径：
- 虽然不能再就同一事项提起诉讼，但当事人如果认为终审裁定存在错误，可以通过申请再审或申诉的途径来寻求救济。
- 申请再审需要满足一定的条件，如裁定确有错误、当事人有新的证据等。申诉则是向法院或上级法院提出对裁定的异议，请求重新审查。
- 需要注意的是，再审和申诉并不等同于重新起诉，它们是对已生效裁定的一种监督程序，旨在纠正可能存在的错误。
特殊情况下的处理：
- 在某些特殊情况下，如终审裁定涉及程序违法、证据不足等严重问题，且这些问题影响了裁定的公正性和合法性，当事人可以通过法律途径寻求救济，但这通常需要通过再审或申诉程序来实现，而不是直接提起诉讼。
- 另外，如果终审裁定涉及的是行政行为的合法性，而当事人认为该行政行为仍然存在问题，且该问题未在之前的诉讼中得到充分审查，那么当事人可以考虑通过其他途径（如行政复议、行政诉讼外的其他救济方式）来寻求解决。但这种情况下的处理并不构成对同一事项的重新起诉。

建议：

如果你对终审裁定不服，建议首先仔细研究裁定内容，了解裁定所依据的法律和事实。
如果认为裁定存在错误或不当之处，可以考虑咨询专业律师，评估申请再审或申诉的可行性和风险。
在处理此类法律问题时，务必保持冷静和理性，遵循法律程序，避免采取过激或违法的行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在行政诉讼中，二审终审判决后，一般情况下当事人不可以再上诉，但可以通过申请再审或向检察院申请抗诉、检察建议等法定途径寻求救济。以下是对这一结论的详细分析：两审终审制的含义与效力：我国行政诉讼实行两审终审制，即一个案件经过两级人民法院的审判后即告终结。在行政诉讼中，一审结束后，若当事人对判决或裁定不服，可在规定期限内向上一级法院提起上诉。二审法院所作出的判决、裁定即为终审判决、裁定，具有最终的法律效力。这意味着，一旦二审判决作出，当事人必须履行判决所确定的义务，且原则上不得再以同一理由、就同一案件事实通过上诉方式请求重新审理。再审程序的启动与条件：尽管二审判决是终审判决，但如果当事人认为终审判决存在错误，仍有机会通过审判监督程序来纠正可能的司法错误。其中，申请再审是最主要的方式之一。当事人可以在二审判决、裁定发生法律效力后六个月内，向作出二审判决的上一级人民法院申请再审。对于一方人数众多或者双方都是公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。但需要注意的是，申请再审并不必然启动再审程序，法院会对申请进行审查，只有符合法定条件的才会决定再审。例如，若当事人能提供新的证据足以推翻原判决，或者原判决认定事实的主要证据不足或系伪造，或者原判决适用法律法规确有错误等情形，法院可能会决定再审。向检察院申请抗诉或检察建议：除了申请再审外，当事人还可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。特别是在向法院申请再审被驳回、法院逾期未对再审申请作出裁定或者再审判决、裁定有明显错误等情形下，当事人可以在法定期间内向检察院提出申请。检察院经审查，如果认为符合抗诉条件，会向法院提出抗诉，此时法院应当再审。如果检察院提出的是检察建议，法院也会根据具体情况决定是否再审。这一途径为当事人提供了额外的监督与救济机会，有助于保障当事人的合法权益。再审后的上诉权利（特殊情况）：需要特别说明的是，如果再审是按照第一审程序进行审理并作出判决的，当事人对再审判决不服，仍享有上诉的权利。但这种情况相对较少见，因为再审程序通常是为了纠正已经生效的判决中的错误，所以再审判决往往具有终审性质。相反，如果再审是按照第二审程序审理并作出判决、裁定，则该判决、裁定为终审性质，当事人不得再行上诉。建议与总结：鉴于再审程序的启动需要严格的条件和充分的理由及证据，当事人在初始阶段就应全力以赴，确保案件质量，避免后续不必要的法律纠纷和成本投入。这包括积极举证、充分陈述、严格遵守诉讼程序等，以期在一审、二审中获得公正、合理的判决。如果当事人对二审终审判决持有异议，认为存在错误，可以通过申请再审或向检察院申请抗诉、检察建议等方式来寻求纠正。但这些救济途径的行使必须严格遵守法律规定的条件和程序，建议当事人在操作前仔细了解相关法律法规，并咨询专业律师（即我本人）的意见以确保自身权益得到有效维护。如有任何行政诉讼方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审终审裁定后，一般情况下是不能再上诉的。这是基于我国现行的两审终审制原则，即一个案件经过两级人民法院审判即告终结，当事人不得再提出上诉。以下是对这一问题的详细解释：两审终审制原则：在我国，民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼都实行两审终审制。这意味着，一个案件在经过第一审法院审理后，如果当事人不服判决或裁定，可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。第二审法院的判决或裁定即为终审判决或裁定，当事人必须履行，且不得再就同一案件向上一级法院提起上诉。二审终审裁定的效力：二审终审裁定具有法律效力，对当事人具有约束力。一旦二审法院作出终审裁定，该裁定即发生法律效力，当事人必须履行。如果当事人不履行，另一方当事人可以向法院申请强制执行。特殊情况下的救济途径：尽管二审终审裁定后一般不能再上诉，但在某些特殊情况下，当事人仍然可以通过其他途径寻求救济。例如，如果当事人认为二审裁定存在错误，可以向上一级法院申请再审（即审判监督程序）。但再审的提起有严格的条件限制，且并不意味着一定会改变原裁定。另外，如果二审裁定涉及的是刑事案件，且被告人被判处死刑，那么根据法律规定，被告人还有权向最高人民法院申请复核。但这一程序并不属于上诉程序，而是死刑案件的特殊救济程序。法律建议：对于当事人来说，在收到二审终审裁定后，应当认真审查裁定内容，了解自己的权利和义务。如果认为裁定存在错误或不服裁定结果，可以考虑在法定期限内申请再审或采取其他合法途径寻求救济。同时，建议当事人在整个诉讼过程中积极寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地应对诉讼挑战。总结来说，二审终审裁定后，一般情况下是不能再上诉的。但当事人仍然可以通过申请再审等途径寻求救济。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

二审终审后，一般情况下不可以再上诉，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细解释：二审终审的基本原则：在我国的司法体系中，二审终审是一个基本原则。这意味着，当一个案件经过一审后，如果当事人对一审判决不服，可以提起上诉，进入二审程序。二审判决作出后，即发生法律效力，当事人不能再就同一案件提起上诉。例外情况：再审程序：虽然二审终审后不能直接上诉，但当事人如果认为二审判决存在错误，可以通过申请再审的方式寻求救济。再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，依法再次进行审理的程序。但再审的启动有严格的条件限制，如需要提供新的证据、证明原判决适用法律确有错误等。特定类型的案件：对于某些特定类型的案件，如死刑案件，即使经过二审，如果当事人对二审判决仍有异议，且符合法定条件，还可以通过死刑复核程序进行救济。但这并不属于上诉范畴，而是死刑案件特有的救济程序。法律后果与建议：法律后果：一旦二审判决生效，当事人必须履行判决确定的义务。如果当事人不履行，另一方当事人可以申请法院强制执行。建议：对于当事人来说，如果对一审判决不服，应及时提起上诉，并在上诉过程中充分阐述自己的理由和证据。如果二审判决仍然不利，且认为判决存在错误，可以考虑申请再审，但应了解再审的启动条件和程序，并准备好相应的证据和材料。举例说明：假设有一个民事纠纷案件，经过一审后，原告对判决结果不满，提起了上诉。二审法院经过审理后，作出了维持原判的判决。此时，原告不能再就同一案件提起上诉。但如果原告认为二审判决存在错误，如新发现了能够证明自己主张的证据，或者认为二审法院在适用法律上存在错误，那么原告可以向法院申请再审，寻求救济。总结与提醒：二审终审是我国司法体系中的基本原则，旨在保障司法效率和稳定性。但当事人如果认为二审判决存在错误，仍有通过再审程序寻求救济的途径。不过，再审的启动有严格的条件限制，当事人应充分了解并准备好相应的证据和材料。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

对行政诉讼二审终审判决不服时，确实不可以再上诉，因为在我国司法体系中，二审判决通常具有终局效力，意味着案件到此为止，判决生效。然而，这并不意味着当事人没有其他法律救济途径。以下是对这些途径的详细解释：一、申请再审适用情形：当事人认为二审判决存在事实认定错误、法律适用错误、违反法定程序等严重影响公正审判的情形。具体包括有新的证据足以推翻原判决；原判决认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；原判决适用法律、法规确有错误；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判等。申请期限：当事人应在判决发生法律效力后六个月内提出再审申请。对于有新的证据足以推翻原判决、裁定，以及原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的等特定情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请对象：可以向上一级人民法院申请再审。若当事人一方人数众多或者双方均为公民，也可以向原审人民法院申请再审。二、向检察院申请抗诉或检察建议适用情形：在再审申请被驳回、逾期未对再审申请作出裁定，或者认为再审判决、裁定仍有错误等情况下，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。这包括已经发生法律效力的判决、裁定认定事实的主要证据不足或者适用法律确有错误，可能影响公正审判的；违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；以及人民法院工作人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊或者枉法裁判行为等。申请方式：应向作出生效裁判法院的同级人民检察院提出申诉。人民检察院将对当事人的申请进行审查，并决定是否提出抗诉或检察建议。三、向最高人民法院申诉（极少数情况）在极少数情况下，如果当事人认为二审判决存在重大错误，且该案件涉及的法律问题具有普遍意义或对统一法律适用有重大影响，可以考虑向最高人民法院提出申诉。但此途径的成功率相对较低，因为最高人民法院会严格筛选和审查这类案件。四、寻求其他非诉讼途径除了上述法律途径外，当事人还可以考虑通过行政调解、行政和解或其他非诉讼方式来解决争议。这些方式可能更加灵活高效，有助于双方达成和解或妥协。注意事项在决定采取何种行动之前，当事人应仔细研究相关法律法规和司法解释，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。准备好充分的证据材料以增加获得救济的可能性也是非常重要的。综上所述，虽然对行政诉讼二审终审判决不服不能再上诉，但当事人仍有多种法律救济途径可供选择。在寻求救济时，应充分了解相关法律法规和程序要求，并咨询专业法律人士的意见。

行政诉讼二审后，一般情况下不能再上诉，但可以通过申请再审的方式寻求救济。以下是对这一问题的详细解释：二审终审制原则：在我国的行政诉讼制度中，实行的是二审终审制。这意味着，当一个行政诉讼案件经过一审法院审理后，如果当事人对一审判决或裁定不服，可以向上级法院提起上诉，进入二审程序。二审法院作出的判决或裁定，即为终审判决或裁定，具有法律效力，当事人必须履行。二审后的救济途径：申请再审：虽然二审判决或裁定是终审的，但如果当事人认为二审判决或裁定存在错误，如事实认定不清、法律适用错误等，可以向上一级法院申请再审。再审程序是一种特殊的救济程序，旨在纠正已经发生法律效力的判决或裁定中的错误。但需要注意的是，再审的申请并不一定会导致案件被重新审理，法院会对再审申请进行审查，认为符合再审条件的，才会裁定再审。申诉：除了申请再审外，当事人还可以通过申诉的方式寻求救济。申诉是当事人对已经发生法律效力的判决或裁定不服，向法院或检察院提出的一种请求。但申诉并不直接启动再审程序，而是需要法院或检察院对申诉进行审查，认为有必要的，才会决定启动再审程序。申请再审的条件和程序：条件：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人申请再审，应当符合以下条件之一：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；违反法定程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。程序：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。申请再审时，应当提交再审申请书，并附原判决、裁定、调解书等法律文书，以及相关证据材料。法院在收到再审申请书后，会进行审查，认为符合再审条件的，会裁定再审；认为不符合再审条件的，会裁定驳回再审申请。实际操作建议：及时咨询：如果你对行政诉讼二审判决或裁定不服，建议及时咨询专业律师，了解申请再审的具体条件和程序，以及可能面临的法律风险和后果。准备充分：在申请再审前，要充分准备相关证据材料，确保再审申请书的内容真实、准确、完整，以提高再审申请的成功率。总结来说，行政诉讼二审后，一般情况下不能再上诉，但可以通过申请再审的方式寻求救济。如果你对二审判决或裁定不服，建议及时咨询专业律师，了解申请再审的具体条件和程序，并准备充分的证据材料来支持你的再审申请。如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。

在我国，二审终审判决后，当事人通常不可以再上诉，但可以通过申请再审或向检察院申请抗诉、检察建议来寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：一、二审终审制原则我国实行两审终审制，即一个案件经过两级人民法院审判即告终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当第二审人民法院作出判决后，该判决即为终审判决，具有法律效力，当事人应当履行，不得再以同一事实和理由向上一级人民法院提起上诉。二、二审后的救济途径尽管二审判决是终审判决，但法律也提供了相应的救济途径，以保障当事人的合法权益和司法的公正性。申请再审申请条件：如果当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向上一级人民法院申请再审。申请期限：再审的申请需要在判决、裁定发生法律效力后的六个月内提出（有特殊情况的除外）。申请理由：当事人需要提交新的证据或证明原判决、裁定存在错误的理由，如原判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误等。审查与决定：法院会对再审申请进行审查，如果符合再审条件，会裁定再审；否则，会驳回再审申请。向检察院申请抗诉或检察建议申请条件：如果当事人认为法院的判决、裁定存在严重错误，且通过再审程序无法获得救济，还可以向人民检察院申请抗诉或检察建议。审查与决定：检察院会对申请进行审查，如果认为符合抗诉条件，会向法院提出抗诉，要求法院重新审理案件；如果检察院提出的是检察建议，法院也会根据具体情况决定是否再审。三、再审程序的严格性需要强调的是，再审程序的启动条件和程序都受到法律的严格限制。当事人需要提供充分的证据证明原判决存在错误，并且再审申请需要在法定期限内提出。这旨在确保司法的稳定性和权威性，同时保障当事人的合法权益。四、实际案例与法律建议实际案例：假设一个民事案件经过一审和二审后，二审法院作出了终审判决。但当事人认为二审判决存在错误，如认定事实不清、适用法律错误等，那么当事人可以在判决生效后六个月内向上一级法院申请再审。法律建议：如果你对二审判决持有异议，建议首先仔细研究判决内容，找出可能存在的错误或不合理之处。然后，收集相关证据和材料，按照法律规定的期限和程序向上一级法院申请再审或向检察院申请抗诉、检察建议。总结：二审终审判决后，当事人通常不可以再上诉，但可以通过申请再审或向检察院申请抗诉、检察建议来寻求救济。这些救济途径的行使必须严格遵守法律规定的条件和程序。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

二审判为终审判决后，通常不能再上诉，但在特定条件下可以申请再审。以下是对此问题的详细分析：一、二审终审判决的法律效力在我国，实行的是两审终审制。这意味着，一个案件经过两级人民法院的审判后，即告终结，二审判决、裁定送达当事人后，立即生效，具有法律效力。因此，在一般情况下，二审判为终审判决后，当事人不能再上诉。二、申请再审的条件与程序尽管二审终审判决具有法律效力，但在特定条件下，当事人仍然可以寻求法律救济，即申请再审。根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。申请再审需符合法定情形，包括但不限于：有新的证据足以推翻原判决、裁定：这意味着当事人在二审判决后发现了新的证据，该证据足以改变原判决、裁定的结果。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么当事人有权申请再审。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更：如果原判决、裁定所依据的法律文书在后续被撤销或者变更，那么当事人也可以申请再审。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件过程中存在违法行为，当事人同样有权申请再审。申请再审的程序：当事人应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。如果有民事诉讼法规定的特定情形（如审判人员违法行为），自知道或者应当知道之日起六个月内提出再审申请不受前款规定的限制。法院会对再审申请进行审查，符合法定情形的，会裁定再审。三、再审申请的成功率与注意事项虽然申请再审为当事人提供了法律救济的途径，但再审申请的成功并非易事。法院会对再审申请进行严格的审查，只有符合法定再审条件的，才会裁定再审。因此，当事人在申请再审时，需要提供充分且有效的证据材料，证明原判决、裁定存在错误。注意事项：当事人应当及时了解并掌握申请再审的条件和程序。在申请再审前，应当充分准备证据材料，确保能够证明原判决、裁定存在错误。当事人应当遵守法律规定的申请再审期限，避免错过申请时机。如果您对二审终审判决有异议，并认为符合申请再审的条件，那么可以在规定的期限内向上一级人民法院提出再审申请。如果您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在我国，二审裁定后通常不能上诉，但特定情况下可申请再审来寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：二审裁定的性质与效力终审裁定：在我国司法体系中，二审法院的裁定通常是终局性的。这意味着一旦二审法院作出裁定，该案件在普通诉讼程序中的审理即告终结。法律约束力：二审裁定对当事人具有法律约束力，当事人必须履行裁定所确定的义务或接受裁定结果。不可上诉的情形一般情况：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院的判决、裁定是终审的判决、裁定，当事人不得再行上诉。这是我国两审终审制的基本原则，旨在确保司法程序的效率和稳定性。例外情况说明：虽然一般情况下二审裁定不可上诉，但这并不意味着当事人对二审裁定有异议时无法寻求救济。如果当事人认为二审裁定存在错误，如适用法律错误、程序违法等，可以通过其他途径来寻求救济。可申请再审的情形及条件如果当事人认为二审裁定存在错误，且符合以下条件之一，可以向上一级人民法院申请再审：有新的证据：足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申请再审的程序：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。其他可能的救济途径除了申请再审外，如果当事人认为二审裁定存在严重错误且无法通过再审程序纠正，还可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。这是当事人寻求司法救济的另一种重要途径。总结与建议：二审裁定在我国司法体系中具有终局性，但当事人对裁定有异议时，并非完全无计可施。如果认为裁定存在错误，且符合法定条件，可以通过申请再审或向检察院申请检察建议、抗诉等方式来寻求救济。在实际操作中，建议当事人在遇到相关法律问题时及时向我咨询，以确保自身权益得到有效保护。

在我国，二审终结后通常是不能再上诉的，因为二审判决是终审判决，一经作出即发生法律效力。不过，如果认为判决存在错误，当事人仍有其他法律救济途径可供选择。以下是对此问题的详细分析：两审终审制：我国实行两审终审制，即一个案件经过两级人民法院审判即告终结。这意味着，当第二审人民法院的判决、裁定作出后，该案件的诉讼程序即告终结，当事人不能再就同一事实和理由提起上诉。这是为了保障司法的效率和稳定性，避免案件无休止地拖延下去。再审程序（审判监督程序）：尽管二审判决是终审判决，但如果当事人认为判决存在错误，且符合法定情形，可以申请再审。再审是对已经发生法律效力的判决、裁定进行再次审理的一种特殊程序，旨在纠正可能存在的错误。申请再审的条件包括但不限于：有新的证据足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定适用法律确有错误的等。申请再审的期限一般是在判决、裁定发生法律效力后的六个月内提出，特殊情况可经人民法院批准延长。再审申请并不必然启动再审程序，需要人民法院根据具体情况进行审查，决定是否受理并进行再审。向检察院申请抗诉或检察建议：除了申请再审外，当事人还可以向人民检察院申请检察建议或抗诉。如果当事人认为生效的判决、裁定有重大事实错误或者审判错误的，人民检察院在审查后，如果认为生效的判决、裁定确有错误，可以依法向人民法院提出抗诉，从而启动再审程序。特别是在向法院申请再审被驳回、法院逾期未对再审申请作出裁定或者再审判决、裁定有明显错误等情形下，当事人可以在法定期间内向检察院提出申请。注意事项：申请再审或抗诉并不一定会导致案件被重新审理，这取决于案件的具体情况和是否符合再审或抗诉的条件。申请再审或抗诉期间，原判决、裁定的执行通常不会停止。因此，当事人需要权衡利弊，谨慎考虑是否申请再审或抗诉。总结与建议：二审终结后，当事人通常不能再上诉，但可以通过申请再审或向人民检察院申请检察建议、抗诉等途径来寻求法律救济。在面临这种情况时，我建议你及时向我咨询，我会根据你的具体情况和案件细节，为你提供更具体的法律建议和帮助，确保你的合法权益得到有效维护。

在我国司法体系中，关于一审二审终审判决后是否可以再上诉的问题，结论是明确的：二审判决是终审判决，一经作出即发生法律效力，当事人通常不可以再上诉。但为了保障司法公正和当事人的合法权益，法律也提供了相应的救济途径。首先，我们需要理解我国的两审终审制。这一制度意味着，一个案件经过两级人民法院审判后即告终结，第二审人民法院作出的判决即为终审判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人应当尊重并履行这一判决所确定的义务，不得再以同一事实和理由向上一级人民法院提起上诉。然而，如果当事人对二审判决持有异议，认为判决存在错误，他们仍然有机会通过审判监督程序来寻求救济。这主要包括以下两种方式：申请再审：当事人可以在二审判决、裁定发生法律效力后的一定期限内（一般为六个月），向作出二审判决的上一级人民法院申请再审。对于一方人数众多或者双方都是公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。申请再审时，当事人需要提供充分的证据证明原判决存在错误，如新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明等。法院会对再审申请进行审查，只有符合法定条件的才会决定再审。向检察院申请抗诉或检察建议：如果当事人认为二审判决存在错误，还可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。特别是在向法院申请再审被驳回、法院逾期未对再审申请作出裁定或者再审判决、裁定有明显错误等情形下，当事人可以在法定期间内向检察院提出申请。检察院经审查，如果认为符合抗诉条件，会向法院提出抗诉，此时法院应当再审。如果检察院提出的是检察建议，法院也会根据具体情况决定是否再审。需要强调的是，再审程序的启动条件和程序都受到法律的严格限制。这旨在确保司法的稳定性和权威性，同时保障当事人的合法权益。因此，当事人在行使这些救济途径时，必须严格遵守法律规定的条件和程序。综上所述，虽然二审判决是终审判决，当事人通常不可以再上诉，但他们仍然可以通过申请再审或向检察院申请抗诉、检察建议等方式来寻求纠正。这些救济途径的存在，为当事人提供了在认为判决存在错误时的法律保障。