逃逸后第二天去交警队，若满足一定条件，可以认定为自首。具体分析如下：
一、可以认定为自首的情况
自动投案并如实供述罪行
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 具体情形：若肇事逃逸者在逃逸后，主动前往交警队，并如实地向交警交代自己的肇事行为，包括事故发生的具体时间、地点、经过以及自己在事故中的行为等关键信息，且没有隐瞒或故意歪曲事实，这种情况可以被认定为自首。
虽未表明身份但有投案的客观行为
- 法律依据：根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的，应视为自动投案。
- 具体情形：例如，肇事逃逸者在前往交警队的途中因某些迹象（如车辆损坏、身上有伤痕）引起交警注意，在交警询问时，虽然初时未主动表明自己是肇事逃逸者，但在后续询问中如实交代了肇事逃逸行为，此情况也可能被认定为自首。
二、不能认定为自首的情况
被动归案后才交代罪行
- 法律依据及解释：自首强调犯罪嫌疑人的自动投案和主动交代罪行。若交警已通过调查、追踪等手段掌握了确凿证据，并将肇事逃逸者抓获，此时逃逸者才交代肇事行为，因其缺乏自动投案的主动性，故不属于自首。
未如实供述主要犯罪事实
- 法律依据：根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，如实供述自己的罪行是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
- 具体情形：如果肇事逃逸者虽然主动前往交警队，但在交代肇事经过时故意隐瞒重要事实（如超速行驶、酒驾、毒驾等违法行为），或故意歪曲事实以推卸责任，这种情况不能认定为自首。
三、综合考量因素
在判断肇事逃逸后是否构成自首时，司法机关会综合考虑多个因素，包括但不限于逃逸的情节、投案的主动性、如实供述的程度以及是否有悔罪表现等。这些因素共同决定了肇事逃逸者的行为是否符合自首的构成要件。
建议：
- 如果您或您身边的人发生了交通肇事逃逸的情况，并考虑自首，建议尽快主动前往交警队，并如实供述自己的罪行，以争取自首的认定和可能的从轻或减轻处罚。
- 自首只是量刑时的一个考虑因素，并不能完全消除或减轻因肇事逃逸所应承担的法律责任。因此，在发生交通事故后，应第一时间保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，以避免不必要的法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。