撞了护栏走了第二天自首，是否算逃逸，需结合具体情况判断，但通常若离开时明知发生事故且为逃避法律追究，则可能被认定为逃逸。以下是对此问题的详细分析：
一、逃逸的认定标准
主观意图：
- 逃逸的关键在于肇事者是否具有逃避法律追究的主观目的。如果肇事者在撞护栏后明知自己发生了交通事故，为了逃避可能的法律责任而选择离开现场，即使第二天自首，也往往会被视为交通肇事逃逸。
客观行为：
- 根据相关法律规定，交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，行为人出于逃避法律追究而逃跑的行为。这包括但不限于驾车或弃车逃离事故现场。
特殊情况：
- 如果肇事者离开现场是因为有紧急且合理的事由（如救助伤者，但在此案例中撞护栏通常不涉及伤者救助问题），或者确实不知道发生了交通事故，并且有充分证据支持这一点，那么通常不会被认定为逃逸。然而，在撞护栏的情况下，肇事者通常能够意识到发生了事故，因此这一特殊情况可能不适用。
二、自首对法律责任的影响
- 自首是指犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行。对于自首的犯罪分子，法律规定可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的还可以免除处罚。
- 然而，自首并不能改变肇事者先前逃逸的事实。虽然自首体现了肇事者的悔过态度，并在一定程度上表明其愿意接受法律制裁，但这并不足以消除其逃逸行为的法律后果。
三、具体情境下的分析
若肇事者明知发生事故且为逃避法律追究而离开：
- 在这种情况下，即使肇事者第二天选择自首，其离开现场的行为仍可能被视为逃逸。因为逃逸的认定主要基于肇事者的主观意图和客观行为，而自首只是后续的一个情节，不能改变先前逃逸的事实。
若肇事者离开现场有正当理由或不知事故发生：
- 如前所述，在撞护栏的情况下，肇事者通常能够意识到发生了事故。因此，这一特殊情况可能不适用。但如果肇事者确实有充分证据证明其离开现场有正当理由或不知事故发生，那么其行为可能不被认定为逃逸。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果被认定为逃逸，肇事者将面临严重的法律后果，包括吊销机动车驾驶证、罚款，以及可能面临的刑事处罚（如因逃逸致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失时）。
- 即使不被认定为逃逸，肇事者仍需承担因撞护栏造成的财产损失赔偿责任，并可能面临行政处罚。
建议：
- 肇事者在发生事故后应立即停车、保护现场、抢救伤者（如有），并迅速报警。这是避免被认定为逃逸的关键。
- 如果因特殊原因（如恐慌、无知等）离开了现场，应尽快主动投案并如实供述自己的罪行，以争取从轻或减轻处罚。
- 在整个过程中，肇事者应积极配合公安机关的调查取证工作，并尽快咨询专业的法律人士以了解自己的法律权益和可能的法律后果。
综上所述，撞了护栏走了第二天自首是否算逃逸需结合具体情况判断。但无论如何，肇事者都应积极面对自己的行为并承担相应的法律责任。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。