结论：以公司周转为由向员工借钱，若存在虚构事实或隐瞒真相的行为，可能构成诈骗罪；若不存在上述行为，则属于普通的民间借贷纠纷。没有借条可能会影响借款事实的认定，但并非绝对无法证明借款关系。
一、可能构成诈骗罪的情况
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 在本案例中，如果行为人以公司周转为由向员工借钱，但实际上并无还款意愿或能力，且通过虚构公司经营状况、隐瞒真实财务状况等手段，使员工产生错误认识并自愿交付财物，那么行为人的行为可能构成诈骗罪。
法律后果：
- 如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制，并可能处以罚金。
- 诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、属于民间借贷纠纷的情况
民间借贷纠纷的认定：
- 如果行为人以公司周转为由向员工借钱，且确实存在公司周转的需要，同时行为人也有还款的意愿和能力，只是由于各种原因未能按时还款，那么这种情况更可能被认定为民间借贷纠纷。
- 民间借贷纠纷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为产生的纠纷。
没有借条的影响：
- 借条是证明借款关系存在的重要证据，但并非唯一证据。在没有借条的情况下，可以通过其他证据来证明借款关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 如果员工能够提供足够的证据证明借款关系的存在，那么即使没有借条，也可以向法院提起诉讼，要求行为人还款。
法律建议：
- 对于员工而言，如果怀疑行为人的借款行为可能构成诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据。
- 如果确定属于民间借贷纠纷，员工可以向法院提起诉讼，要求行为人还款。在诉讼过程中，应积极提供证据证明借款关系的存在和借款金额等事实。
- 为了避免类似纠纷的发生，建议在借款时签订书面借条，并明确借款金额、还款期限、利息等条款。
三、特殊情况下的考虑
- 如果行为人以公司名义向员工借钱，但公司并未实际收到借款或并未用于公司周转，而是被行为人个人挥霍或挪作他用，那么这种情况可能既涉及诈骗罪又涉及职务侵占罪等罪名。具体需要根据案件事实和证据进行认定。
四、总结与建议
- 以公司周转为由向员工借钱是否犯法，取决于行为人的主观意图和客观行为。如果存在虚构事实或隐瞒真相的行为，可能构成诈骗罪；如果确实存在公司周转的需要且行为人有还款意愿和能力，则属于民间借贷纠纷。
- 没有借条可能会影响借款事实的认定，但并非绝对无法证明借款关系。建议员工在借款时签订书面借条，并保留好转账记录、聊天记录等相关证据。
- 如果遇到类似纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。