关于您提出的“收据只盖章没签字是否有效”的问题，这确实是一个涉及法律效力和实际操作的重要问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，收据的有效性并不完全取决于其是否同时具备盖章和签字。在法律实践中，收据作为证明交易或款项收付的凭证，其核心在于能够真实、准确地反映交易双方的意思表示和交易内容。
盖章的作用：
盖章，尤其是公司公章或合同专用章，通常被视为公司或组织对文件内容的认可和确认。在收据上加盖公章，可以表明该收据是由该公司或组织出具，且其内容已经过公司或组织的审核和确认。
签字的作用：
签字则是个人对文件内容的认可和确认。在收据上签字，通常意味着签字人已经阅读并理解了收据的内容，且同意按照收据上的约定进行交易或款项收付。
收据只盖章没签字的有效性：
从法律原则上看：
- 如果收据上加盖了公司或组织的公章，且该公章真实有效，那么该收据在法律上通常是被认可的。因为公章代表了公司或组织的意志，具有法律效力。
- 签字虽然也是确认文件内容的一种方式，但并非唯一方式。在特定情况下，如公司或组织有明确的授权或交易习惯，仅盖章也可能被视为有效。
从实际操作上看：
- 在某些行业或交易中，由于交易习惯或操作流程的原因，可能更倾向于使用盖章作为确认方式，而签字则可能被视为辅助或可选的确认方式。
- 然而，为了确保收据的完整性和可追溯性，以及避免可能的纠纷，建议在收据上同时加盖公章和由相关责任人签字。
特殊情况下的考虑：
- 如果收据上的盖章存在瑕疵（如伪造、过期等），或者盖章行为本身存在违法或违规情况，那么该收据的有效性可能会受到质疑。
- 同样，如果签字人并非交易双方中的合法代表或授权人，或者签字行为存在欺诈、胁迫等情形，那么签字也可能无法使收据产生法律效力。
建议：
- 为了确保收据的法律效力，建议在出具收据时同时加盖公司或组织的公章，并由相关责任人签字确认。
- 如果因特殊原因无法同时盖章和签字，应确保盖章行为真实有效，并尽可能通过其他方式（如书面说明、交易记录等）来补充证明交易的真实性和合法性。
- 在涉及重要交易或款项收付时，建议咨询专业法律人士的意见，以确保交易的安全和合法。
综上所述，收据只盖章没签字在特定情况下可能是有效的，但为了确保其法律效力和避免可能的纠纷，建议同时加盖公章和签字确认。