结论是：仅凭“有5成把握”这一主观判断，并不足以直接决定是否去仲裁，需要结合案件具体情况、证据充分性、法律适用等多方面因素综合考量。以下从不同角度为你详细分析：

一、仲裁把握的评估因素

1. 案件事实的清晰度：

   • 仲裁的成功与否，很大程度上取决于案件事实是否清晰、证据是否充分。如果案件事实模糊不清，或者关键证据缺失，那么即使你感觉有5成把握，也可能因为证据不足而败诉。
   • 建议：在决定仲裁前，务必对案件事实进行全面梳理，收集并整理好相关证据，确保事实清晰、证据充分。

2. 法律适用的准确性：

   • 仲裁过程中，法律适用的准确性也是关键。如果对相关法律法规理解不准确或适用错误，即使案件事实清晰，也可能导致败诉。
   • 建议：在决定仲裁前，对相关法律法规进行深入研究，确保法律适用的准确性。如有必要，可以咨询专业律师进行法律分析。

3. 对方当事人的态度和实力：

   • 对方当事人的态度和实力也会影响仲裁的结果。如果对方当事人态度强硬、实力雄厚，且准备充分，那么即使你感觉有5成把握，也可能面临较大的挑战。
   • 建议：在决定仲裁前，对对方当事人的情况进行了解和分析，评估其可能的态度和实力，以便制定相应的仲裁策略。

二、仲裁的利弊分析

1. 仲裁的优势：

   • 效率较高：仲裁程序相对简便，审理周期较短，能够较快地解决纠纷。
   • 保密性强：仲裁过程不公开进行，有利于保护当事人的商业秘密和个人隐私。
   • 专业性较强：仲裁员通常具有丰富的专业知识和实践经验，能够更准确地理解和适用法律。

2. 仲裁的劣势：

   • 成本较高：仲裁费用相对较高，包括仲裁费、律师费等，可能增加当事人的经济负担。
   • 救济途径有限：仲裁裁决具有终局性，一旦作出即具有法律效力，当事人对裁决不服的，通常只能通过申请撤销裁决或不予执行裁决等途径寻求救济，且这些途径的成功率相对较低。

三、决策建议

1. 全面评估：在决定是否仲裁前，务必对案件事实、法律适用、对方当事人情况等方面进行全面评估，确保对仲裁的把握有较为准确的认识。
2. 咨询专业律师：虽然我作为路焕喜律师可以为你提供专业的法律咨询，但每个案件都有其独特性，因此建议你直接向我咨询，以便我根据你的具体情况提供更具体的法律建议。
3. 考虑其他解决方式：如果仲裁的把握不大，或者仲裁成本过高，你也可以考虑通过协商、调解等其他方式解决纠纷，这些方式可能更加灵活、经济且高效。

最后提醒：仲裁是一项严肃的法律程序，需要谨慎对待。在决定仲裁前，务必进行充分的准备和评估，以确保自己的权益得到最大程度的保护。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。