前案确认劳动关系和后案解除劳动关系一般不属于一事不再理的情形。以下从不同角度为你详细分析：

一事不再理原则的基本含义

一事不再理原则是民事诉讼中的一项重要原则，它指的是对于已经发生法律效力的判决、裁定，当事人不得就同一事实和同一法律关系再次向法院提起诉讼，法院也不得重复受理和审判。这一原则的目的是维护司法裁判的既判力和稳定性，避免对同一纠纷进行重复处理，浪费司法资源，同时也保护当事人的合法权益，避免其受到不必要的诉讼困扰。

前案确认劳动关系与后案解除劳动关系的区别

1. 诉讼请求不同：

   • 前案中，当事人的主要诉讼请求是确认双方之间存在劳动关系。这通常是在双方对劳动关系是否存在存在争议时提出的，目的是明确双方的法律关系，为后续的权利义务主张奠定基础。
   • 后案中，当事人的诉讼请求则是解除劳动关系。这通常是在双方已经确认存在劳动关系，但由于某种原因（如用人单位违法用工、劳动者提出辞职等）希望终止劳动关系时提出的。

2. 法律事实和法律关系的变化：

   • 在前案中，法院需要审查的是双方是否存在建立劳动关系的合意、是否实际履行了劳动义务等事实，以确定劳动关系的存在与否。
   • 在后案中，法院则需要审查的是导致劳动关系解除的原因、是否符合法律规定的解除条件等事实，以确定劳动关系是否可以解除以及解除后的法律后果。

为什么不属于一事不再理

由于前案和后案的诉讼请求不同，且涉及的法律事实和法律关系也发生了变化，因此它们不属于同一事实和同一法律关系。即使前案已经对劳动关系进行了确认，但这并不妨碍后案中当事人就劳动关系的解除提出新的诉讼请求。法院在后案中会根据新的法律事实和法律关系进行审理，并作出相应的判决。

特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况，如果后案的诉讼请求实际上是在重复前案的审理内容，或者后案的审理完全依赖于前案的判决结果，且没有新的法律事实或法律关系的变化，那么可能会构成一事不再理。但在确认劳动关系和解除劳动关系的案件中，这种情况较为罕见。

建议

如果你在劳动仲裁或诉讼过程中遇到了相关问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。作为专注于劳动纠纷领域的律师，我可以为你提供专业的法律咨询和代理服务。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。