在没有上位法为依据的情况下，下级政府部门通常没有权利减损当事人的权益。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据法治原则，政府行为必须依法进行，即“法无授权不可为”。这意味着政府部门在行使权力时，必须有明确的法律依据。在没有上位法（如法律、行政法规等）作为依据的情况下，下级政府部门通常无权自行制定规则或采取行动来减损当事人的权益。
   • 政府部门的行为应当遵循合法行政、合理行政、程序正当等基本原则。减损当事人权益的行为，如果没有上位法的明确授权，很可能违反这些原则，从而构成违法行政。

2. 行政行为的合法性审查：

   • 如果下级政府部门在没有上位法为依据的情况下减损了当事人的权益，该行为可能会面临合法性审查。在行政诉讼中，法院会审查行政行为的法律依据是否充分，如果缺乏上位法的支持，该行政行为可能会被撤销或确认违法。
   • 当事人有权对违法的行政行为提起行政复议或行政诉讼，以维护自己的合法权益。

3. 具体情境下的分析：

   • 在某些特殊情况下，如紧急状态或突发事件，政府部门可能需要在没有明确上位法依据的情况下采取临时措施。但即便如此，这些措施也应当遵循比例原则、必要性原则等，且应当尽快通过立法程序予以合法化。
   • 如果下级政府部门的行为是基于地方性法规、规章或规范性文件，但这些文件与上位法相抵触或没有上位法依据，那么这些行为同样可能面临合法性挑战。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果下级政府部门在没有上位法为依据的情况下减损了当事人的权益，当事人有权要求政府部门纠正其行为，并可以寻求法律救济，如提起行政复议、行政诉讼或要求国家赔偿等。
   • 政府部门如果因其违法行政行为给当事人造成损失，应当承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。

建议：

• 对于当事人而言，如果认为下级政府部门的行为减损了自己的权益，且该行为缺乏上位法依据，可以积极寻求法律救济，维护自己的合法权益。
• 对于政府部门而言，应当严格遵守法治原则，确保所有行政行为都有明确的法律依据，避免违法行政行为的发生。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。