若上位法失效，依据该上位法制定的行政规范性文件原则上也将失效。以下从几个角度进行详细分析：

一、法律效力的层级与依附性

行政规范性文件作为下位法，其法律效力是依附于上位法的。当上位法失效时，意味着该上位法所设定的法律框架、原则和规范不再具有法律效力。由于行政规范性文件是基于上位法的授权和规定而制定的，因此，上位法的失效将直接导致行政规范性文件失去其存在的法律基础。

二、法律效力的动态变化

法律效力的并非静态不变，而是随着法律环境的变迁而动态调整。当上位法因各种原因（如被新法取代、被废止等）而失效时，依据该上位法制定的行政规范性文件也需相应地进行调整或废止。这是为了维护法律体系的统一性和协调性，确保各项法律规范之间不出现冲突和矛盾。

三、具体情境下的考量

当然，也存在一些特殊情况，即上位法失效后，行政规范性文件可能并未立即失效。这通常发生在以下几种情境中：

1. 过渡性规定：有时，新法在取代旧法时，会设定一定的过渡期，允许旧法下的某些规范在新法生效后的一段时间内继续有效。在这种情况下，如果行政规范性文件属于过渡性规定的一部分，那么它可能在新法生效后的一段时间内仍然有效。
2. 独立存在价值：极少数情况下，行政规范性文件可能具有独立于上位法的存在价值。例如，某些行政规范性文件可能仅是对上位法中的某些原则性规定进行具体化或细化，而这些原则性规定在新法中仍然得到保留或体现。在这种情况下，即使上位法失效，行政规范性文件也可能因其独立的存在价值而继续有效。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律解释和判断。

四、法律建议

1. 及时审查与调整：对于行政机关而言，在上位法失效后，应及时审查依据该上位法制定的行政规范性文件，并根据新法的规定和实际需要，对其进行调整或废止。
2. 关注法律动态：对于公民、法人或其他组织而言，应密切关注法律动态，了解上位法及依据其制定的行政规范性文件的效力变化情况，以便及时调整自己的行为策略，避免因法律规范的变化而遭受不必要的损失。

总结来说，虽然存在一些特殊情况，但总体上，当上位法失效时，依据该上位法制定的行政规范性文件也将失效。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。