结论：母亲有权进行探视但不使用探视权，导致残疾儿童无法接受康复治疗，相关利益方（如父亲或其他监护人）是有权起诉的，具体可从以下角度分析：

法律角度

1. 监护人的职责：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母是未成年子女的监护人，对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括为子女提供必要的生活条件、医疗保健等。
   • 在本案例中，母亲作为监护人之一，有责任确保残疾儿童得到必要的康复治疗。如果母亲不履行这一职责，可能构成对监护职责的违反。

2. 探视权的行使与义务：

   • 探视权是离婚后不直接抚养子女的父或母享有的一项权利，旨在保障子女与父母双方的亲情交流。然而，探视权的行使也伴随着一定的义务，即不得损害子女的身心健康和合法权益。
   • 如果母亲在行使探视权的过程中，故意或过失地导致残疾儿童无法接受康复治疗，这可能被视为对探视权的不当行使，甚至可能构成对子女权益的侵害。

3. 起诉的法律依据：

   • 相关利益方（如父亲或其他监护人）可以依据《中华人民共和国民法典》中关于监护职责和探视权的规定，向法院提起诉讼，要求母亲履行监护职责，确保残疾儿童得到必要的康复治疗。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑子女的身心健康、双方的实际情况以及子女的最佳利益等因素，作出公正的裁决。

实际操作角度

1. 收集证据：

   • 在起诉前，相关利益方需要收集充分的证据来证明母亲未履行监护职责，导致残疾儿童无法接受康复治疗。这可能包括医疗记录、康复计划、与母亲的沟通记录等。

2. 寻求法律援助：

   • 由于法律程序可能相对复杂，相关利益方可以寻求专业律师的法律援助，以确保起诉的顺利进行和合法权益的得到保障。

3. 考虑子女的最佳利益：

   • 在整个诉讼过程中，应始终将子女的最佳利益放在首位。法院在裁决时也会优先考虑子女的身心健康和未来发展。

可能的法律后果

1. 法院裁决：

   • 如果法院认定母亲未履行监护职责，可能会判决母亲承担一定的法律责任，如支付康复治疗费用、定期探视并确保子女接受治疗等。

2. 对母亲的影响：

   • 除了法律责任外，母亲还可能面临社会舆论的压力和道德谴责。此外，如果母亲的行为被认定为严重侵害子女权益，还可能影响其未来的探视权行使。

建议：如果面临类似情况，相关利益方应首先尝试与母亲进行沟通协商，寻求和解。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。同时，在整个过程中，应始终关注残疾儿童的身心健康和最佳利益，确保其得到必要的关爱和照顾。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。