结论：在起诉过履行安置房交付案件后，你仍然可以起诉还迁协议无效，并附带审查所依据的规范性文件。但需注意，这需满足一定的法律条件，且可能面临一定的法律风险和诉讼成本。

法律背景与建议：

1. 诉讼权利的独立性：

   • 起诉履行安置房交付与起诉还迁协议无效，是两个独立的诉讼请求。前者主要关注的是安置房的交付问题，而后者则是对还迁协议本身的合法性、有效性提出质疑。因此，从诉讼权利的角度来看，你完全有权在起诉过履行安置房交付案件后，再次提起诉讼要求确认还迁协议无效。

2. 诉讼风险与成本：

   • 提起新的诉讼意味着你需要承担新的诉讼费用、律师费用等成本。同时，如果法院认为你的新诉讼请求与之前的诉讼存在重复或关联，可能会对你的新诉讼提出一定的限制或要求，如要求你先解决之前的诉讼争议等。
   • 另外，如果还迁协议已经被之前的诉讼所涉及或确认有效，那么你在新的诉讼中要求确认其无效可能会面临较大的法律风险。

3. 附带审查规范性文件的可行性：

   • 在起诉还迁协议无效的同时，你可以要求法院对还迁协议所依据的规范性文件进行附带审查。这是根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，公民、法人或其他组织在认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法时，可以在提起行政诉讼时一并提出对该规范性文件的附带审查申请。
   • 但需注意，附带审查的范围通常限于与被诉行政行为直接相关的规范性文件，且法院对规范性文件的审查主要是合法性审查，而非合理性审查。

4. 诉讼策略与考虑：

   • 在决定是否提起新的诉讼前，建议你仔细评估之前的诉讼结果、还迁协议的具体内容、所依据的规范性文件的合法性等因素。
   • 如果认为还迁协议确实存在无效的情形，且所依据的规范性文件确实存在违法之处，那么可以考虑提起新的诉讼。但在此之前，建议你先咨询专业律师，对案件进行全面的评估和分析。

可能法律后果：

• 如果法院最终确认还迁协议无效，并附带审查认为所依据的规范性文件违法，那么你可能获得相应的法律救济，如要求重新签订还迁协议、获得相应的赔偿等。
• 但如果法院认为还迁协议有效，或所依据的规范性文件合法，那么你的诉讼请求可能会被驳回，且需要承担相应的诉讼成本。

进一步行动建议：

• 在决定提起新的诉讼前，建议你先收集相关证据，如还迁协议、所依据的规范性文件、之前的诉讼文书等，以便在诉讼中充分证明自己的主张。
• 同时，建议你咨询专业律师，对案件进行全面的评估和分析，制定合适的诉讼策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。