在老人立遗嘱时，即便他说话清醒，却选择让律师打字而非自己口述或手写，并且没有录像，这样的做法背后可能有多重考量，同时也涉及到遗嘱形式合法性的问题。以下是对这一情况的详细分析：
一、老人选择律师打字的可能原因
身体原因：老人可能由于年龄、疾病或其他身体原因，导致手写困难或口述不清。在这种情况下，让律师打字可以更准确地记录老人的意愿。
确保准确性：律师作为专业人士，具备法律知识和文字表达能力，能够更准确地理解并记录老人的遗嘱内容，避免因表达不清或误解而产生的纠纷。
隐私考虑：老人可能希望遗嘱内容在立遗嘱过程中保持一定的私密性，避免在公开场合口述或手写时泄露过多信息。
二、没有录像可能带来的问题
遗嘱形式合法性：根据《中华人民共和国民法典》的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。虽然法律没有明确要求必须录像，但录像可以作为证明遗嘱真实性和合法性的有力证据。没有录像可能增加遗嘱被质疑的风险。
证据效力：在遗嘱纠纷中，录像可以直观地展示立遗嘱人的神志状态、表达意愿的过程以及遗嘱的形成过程，有助于法院判断遗嘱的真实性和合法性。没有录像可能使得遗嘱的证据效力减弱。
三、建议与措施
优先选择公证遗嘱：公证遗嘱由公证员全程在场，会确认立遗嘱人神志状态、监督遗嘱制作流程、形成正式公证文书，其证据效力在所有遗嘱形式中最强。如果老人身体条件允许，建议优先选择公证遗嘱。
代书遗嘱务必“全程留痕”：如果因身体、距离等原因无法办理公证，选择代书遗嘱时，应尽可能用不间断的同步录像固定全程。从立遗嘱人表达意愿、代书人记录，到宣读遗嘱内容、立遗嘱人当场确认、所有相关人员签字，每个环节都不能遗漏。
确保见证人符合要求：见证人不仅要自始至终在场，见证遗嘱形成的每一个步骤，还必须与继承无利益关联。选择可靠的见证人可以增加遗嘱的可信度。
咨询专业律师：在立遗嘱过程中，建议咨询专业律师的意见，确保遗嘱的形式和内容都符合法律规定，避免后续产生纠纷。
综上所述，老人选择让律师打字立遗嘱而没有录像，可能是出于身体原因、确保准确性或隐私考虑。然而，没有录像可能增加遗嘱被质疑的风险。因此，在立遗嘱时，应尽可能选择符合法律规定的遗嘱形式，并确保全程留痕，以保障遗嘱的真实性和合法性。