在两个中学生打架，一方先掀桌子的情况下，法律责任的判定需综合考虑多方面因素，无法直接给出一个固定的责任划分比例，但可以从以下几个角度进行分析：
过错责任原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，先掀桌子的一方显然存在过错，因为掀桌子的行为可能直接或间接导致对方受伤或财产损失，因此该方应承担相应的法律责任。
- 若另一方在打架过程中也存在过错，如主动攻击或挑衅，那么其也应承担一定的责任。责任的划分将依据双方的过错程度来确定。
因果关系：
- 在判定责任时，需要明确掀桌子行为与打架结果之间的因果关系。如果掀桌子行为是导致打架升级或对方受伤的直接原因，那么先掀桌子的一方将承担更重的责任。
- 如果打架结果是由双方共同行为导致的，且难以区分各自行为的具体作用，那么责任可能根据双方的过错程度进行平均或按比例分配。
年龄因素：
- 由于涉及的是中学生，即未成年人，根据《中华人民共和国民法典》的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因此，在此案例中，如果打架的学生是未成年人，其监护人可能需要承担相应的赔偿责任。
- 同时，学校作为教育机构，如果未尽到教育、管理职责，也可能需要承担一定的补充责任。
具体情节：
- 除了上述因素外，还需要考虑打架的具体情节，如是否使用了凶器、是否造成了严重后果等。这些情节将影响责任的判定和赔偿的数额。
法律建议：
- 对于涉及此类纠纷的学生和家长，建议首先保持冷静，避免情绪化处理。
- 及时收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的权益。
- 如果可能的话，尝试通过协商或调解的方式解决纠纷，以减少不必要的法律成本和时间成本。
- 如果协商或调解无果，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
可能后果：
- 如果先掀桌子的一方被判定为主要责任方，其可能需要承担对方的医疗费用、财产损失赔偿等民事责任。
- 如果打架行为造成了严重后果，如重伤或死亡等，先掀桌子的一方还可能面临刑事责任的追究。
总结来说，在两个中学生打架，一方先掀桌子的情况下，法律责任的判定需综合考虑过错责任原则、因果关系、年龄因素以及具体情节等多方面因素。建议涉及此类纠纷的学生和家长及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。