结论：当公司办理法定代表人变更登记时，若原法定代表人有异议并上诉至法院，登记机关是否需要暂停办理变更登记，这并非一个绝对化的操作，而是需根据具体情况及法院的裁定来决定。

详细分析：

1. 登记机关的常规操作：

   • 在一般情况下，公司办理法定代表人变更登记，是公司内部治理结构调整的一部分，登记机关会依据公司提交的合法、有效的文件进行变更登记，无需因原法定代表人的异议而暂停。

2. 原法定代表人异议并上诉的情况：

   • 若原法定代表人对变更登记有异议，并选择通过法律途径解决，即上诉至法院，此时登记机关的操作会受到一定影响。
   • 法院裁定暂停：如果法院在受理案件后，认为有必要暂停变更登记以防止可能的不当行为或保护相关方的权益，法院可能会发出裁定，要求登记机关暂停办理变更登记。在这种情况下，登记机关应当遵循法院的裁定，暂停相关手续。
   • 法院未裁定暂停：如果法院未发出暂停变更登记的裁定，或者裁定认为无需暂停，那么登记机关可以继续办理变更登记手续。

3. 登记机关的审慎义务：

   • 即便在法院未明确裁定暂停的情况下，登记机关在办理变更登记时也应保持审慎态度，确保所有提交的文件真实、合法、有效，避免因疏忽或不当操作而引发法律纠纷。

4. 实际操作建议：

   • 对于公司而言，在办理法定代表人变更登记时，应确保所有程序合法合规，提前与原法定代表人沟通，尽量减少异议和纠纷的发生。
   • 若原法定代表人提出异议并上诉，公司应积极应对，配合法院的调查和审理，同时与登记机关保持沟通，了解变更登记的进展情况。
   • 对于登记机关而言，在收到法院的裁定或通知后，应及时、准确地执行，确保变更登记的合法性和有效性。

后续行动建议：

• 若您作为公司或原法定代表人，面临此类情况，建议及时咨询专业律师（即我，封建国律师，专注于刑事辩护、公司事务领域），了解具体的法律程序和操作要点，以便更好地维护自身权益。
• 在整个过程中，保持与登记机关和法院的沟通，确保信息的准确传递和及时处理。