结论：关于“打120抢救人结果车没及时到场导致人死亡是否需要赔偿”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要综合考虑多个因素，包括120救护车的响应时间、是否构成延误、延误与死亡之间的因果关系，以及当地的相关法律法规等。以下是对此问题的详细分析：

一、120救护车的响应时间与延误的认定

1. 响应时间标准：通常，120救护车有明确的响应时间标准，这取决于当地的急救服务规定。如果救护车未能在规定时间内到达现场，可能构成延误。

2. 延误的认定：要认定延误，需要证明救护车未能在合理时间内到达，且这种延误是由于急救服务机构的过错或疏忽造成的。例如，如果救护车因交通拥堵、设备故障或人员不足等原因未能及时到达，且这些原因是可以避免的，那么可能构成延误。

二、延误与死亡之间的因果关系

1. 因果关系的重要性：即使救护车存在延误，也需要证明这种延误与患者的死亡之间存在直接的因果关系。也就是说，如果救护车及时到达，患者是否有可能被救活或病情得到缓解。

2. 医学证据的提供：为了证明这种因果关系，通常需要提供医学证据，如专家的证言、医疗记录等。这些证据需要表明，由于救护车的延误，患者错过了最佳的治疗时机，从而导致死亡。

三、当地的相关法律法规

1. 法律法规的适用：不同地区对于急救服务延误的赔偿责任可能有不同的规定。一些地区可能有明确的法律法规，规定了急救服务机构在延误情况下的赔偿责任和赔偿标准。

2. 赔偿的构成要件：通常，要获得赔偿，需要满足一定的构成要件，如存在过错、造成损害、过错与损害之间存在因果关系等。在急救服务延误的情况下，这些要件同样适用。

四、可能的法律后果与建议

1. 法律后果：如果救护车存在延误，且这种延误与患者的死亡之间存在因果关系，那么急救服务机构可能需要承担赔偿责任。赔偿的范围可能包括医疗费用、丧葬费用、精神损害赔偿等。

2. 建议：

   • 收集证据：如果认为救护车存在延误，并导致了患者的死亡，建议尽快收集相关证据，如急救记录、交通状况记录、专家证言等。
   • 咨询专业律师：由于此类案件涉及复杂的法律问题和医学证据，建议咨询专业律师，以了解具体的法律程序和赔偿标准。
   • 考虑和解或诉讼：根据具体情况，可以考虑与急救服务机构进行和解，或者通过法律途径提起诉讼，以维护自身权益。

五、特殊情况考虑

• 不可抗力因素：如果救护车延误是由于不可抗力因素（如自然灾害、战争等）造成的，那么急救服务机构可能不需要承担赔偿责任。
• 患者自身因素：如果患者的死亡是由于自身疾病严重、无法救治等原因造成的，与救护车的延误无直接关系，那么急救服务机构也可能不需要承担赔偿责任。

综上所述，关于“打120抢救人结果车没及时到场导致人死亡是否需要赔偿”的问题，需要综合考虑多个因素。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。