核心结论：车祸后未及时拨打120导致延误救治并致人死亡的，可能涉及民事赔偿及刑事责任，具体需结合事故责任划分、因果关系认定等因素综合判断。以下从民事赔偿和刑事责任两个角度展开分析：

1. 民事赔偿角度

• 责任主体：若事故责任方（如驾驶员）未履行及时救助义务（如未拨打120），导致伤者因延误救治死亡，需承担民事赔偿责任。赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。
• 因果关系认定：需证明“未及时拨打120”与“死亡结果”之间存在直接因果关系。例如，若伤者因未及时送医导致病情恶化死亡，且及时救治本可避免死亡，则责任方需承担相应赔偿。
• 赔偿比例：若事故本身（如超速、闯红灯）与未救助行为共同导致死亡，可能按责任比例分担赔偿。例如，事故责任占70%，未救助责任占30%，则赔偿按此比例分配。

2. 刑事责任角度

• 交通肇事罪：根据《刑法》第133条，违反交通运输管理法规发生重大事故，致人死亡且负事故主要或全部责任的，处三年以下有期徒刑或拘役。若事故后逃逸或有其他恶劣情节（如未救助），可能加重处罚。
• 不作为的故意杀人罪（极端情况）：若责任方对伤者有法定救助义务（如驾驶员对乘客），且故意不救助导致死亡，可能构成不作为的故意杀人罪。但此情形需严格证明“故意”和“不作为与死亡的直接因果关系”，实践中认定较为严格。

关键证据与建议

• 证据收集：
  1. 事故现场监控、行车记录仪等证明事故责任；
  2. 120接警记录、医院就诊记录证明延误时间；
  3. 司法鉴定意见证明死亡原因与延误救治的关联性；
  4. 证人证言（如目击者）证明未救助行为。
• 建议：
  1. 立即报警并保留现场证据；
  2. 主动联系伤者家属协商赔偿，争取谅解；
  3. 委托律师介入，通过法律程序明确责任比例，避免刑事风险升级。

提示：具体案件需结合证据和当地司法实践判断，如有进一步问题，可直接向我咨询细节。