医生赶到急救现场时患者已经死亡，是否需要赔偿需分情况讨论，具体如下：
医生无过错的情况
- 法律背景：根据《民法典》侵权责任编的相关规定，医疗损害责任的构成需满足四个要件：医疗机构或医务人员存在过错、患者有损害后果、过错与损害后果之间存在因果关系、以及医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务。若医生在接到急救通知后，以最快的速度赶赴现场，且在到达现场时患者已经死亡，同时医生在急救过程中没有违反诊疗规范或存在其他过错行为，那么医生或医疗机构通常不需要承担赔偿责任。
- 例子说明：假设一位心脏病患者在家中突发心脏骤停，家属立即拨打急救电话。医生在接到通知后迅速出车，并在合理时间内到达现场，但到达时患者已经死亡。经检查，医生确认患者死亡原因系心脏骤停，且医生在急救过程中没有违反任何诊疗规范。在此情况下，医生或医疗机构无需承担赔偿责任。
医生存在过错的情况
- 法律背景：若医生在急救过程中存在过错，如延误出诊时间、未按照急救规范进行操作等，且这些过错与患者的死亡之间存在因果关系，那么医生或医疗机构可能需要承担相应的赔偿责任。这种责任可能包括因过错导致的患者死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。
- 例子说明：假设医生在接到急救通知后，因个人原因（如正在处理其他非紧急事务）而延误了出诊时间，导致到达现场时患者已经死亡。且经鉴定，如果医生能够及时出诊并采取适当的急救措施，患者有可能存活。在此情况下，医生或医疗机构可能需要承担因延误出诊而导致的赔偿责任。
- 特殊情形：还有一种特殊情况是，即使医生到达现场时患者已经死亡，但如果医生在急救过程中存在未尽到注意义务（如未对患者进行必要的检查、未采取适当的急救措施等），且这些行为与患者的死亡之间存在因果关系（尽管这种因果关系可能较为间接或难以直接证明），医生或医疗机构也可能需要承担一定的责任。不过，这种情况下的责任认定通常较为复杂，需要综合考虑多种因素。
建议与后果：
- 对于医生而言，应严格遵守急救规范，确保在接到急救通知后迅速出诊，并在急救过程中尽到最大的注意义务，以减少因过错而导致的赔偿责任风险。
- 对于患者家属而言，如果认为医生在急救过程中存在过错，可以通过合法途径（如向医疗机构投诉、申请医疗事故鉴定、提起民事诉讼等）来维护自己的权益。但在此过程中，需要提供充分的证据来证明医生的过错行为与患者的死亡之间存在因果关系。
总结：医生赶到急救现场时患者已经死亡，是否需要赔偿取决于医生在急救过程中是否存在过错以及这些过错与患者的死亡之间是否存在因果关系。如果医生无过错，则无需赔偿；如果医生存在过错，且过错与死亡之间存在因果关系，则可能需要承担相应的赔偿责任。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。