在未明确货款履行期限的情况下，诉讼中确定履行期限主要依据法律规定、交易习惯及双方协商，具体如下：

1. 依据法律规定确定
   根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项规定，若合同对履行期限约定不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但应当给对方必要的准备时间。在诉讼中，法院会结合案件具体情况，综合判断“必要准备时间”的合理期限。例如，若涉及货物交付，法院可能考虑货物的性质、运输时间、市场行情等因素；若涉及服务提供，则可能考虑服务内容、行业惯例等。

2. 参考交易习惯确定
   若双方存在长期交易关系，且以往交易中形成了固定的履行期限习惯，法院可能将该习惯作为确定履行期限的依据。例如，双方此前多次交易中，买方均在收货后30日内付款，则此次诉讼中法院可能参照该习惯确定付款期限。但需注意，交易习惯需经双方共同确认或经法院查证属实，且不得违反法律强制性规定或公序良俗。

3. 通过双方协商补充确定
   在诉讼过程中，法院可能组织双方进行调解或协商，尝试就履行期限达成补充协议。若双方能够协商一致，法院将依据协商结果确定履行期限。例如，双方同意在判决生效后15日内支付货款，则法院可能将该期限写入判决书或调解书。

4. 法院综合判断确定
   若上述方式均无法确定履行期限，法院将根据案件具体情况，综合判断债务人履行债务的合理期限。例如，法院可能考虑债务人的履行能力、债权人的资金需求、市场利率变化等因素，酌情确定一个公平合理的履行期限。

建议：

• 若您作为债权人，建议在诉讼中提供与交易相关的证据（如合同、送货单、对账单、以往交易记录等），以证明对方应履行的期限或交易习惯。
  
• 若您作为债务人，可主张对方未催告或未给予必要准备时间，并提供相关证据（如沟通记录、履行能力证明等），以争取更合理的履行期限。
  

如有具体案件或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合实际情况为您详细分析。