起诉返还垫付款是否构成不当得利，这主要取决于垫付款的性质以及双方之间的法律关系，但通常情况下，如果垫付款没有法律根据，那么起诉要求返还是可能构成不当得利请求的。以下从几个角度详细分析：
一、不当得利的法律定义
根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益”。这构成了不当得利请求权的法律基础。如果垫付款的支付没有法律上的依据，比如并非基于合同、赠与、无因管理或侵权行为等法律关系，那么接收垫付款的一方就构成了不当得利。
二、垫付款的性质分析
有法律根据的垫付款：
- 如果垫付款是基于双方之间的合同关系，比如一方为另一方垫付了合同约定的款项，且合同中有明确的返还条款或双方对此有约定，那么这种垫付款就不构成不当得利。因为接收垫付款的一方有法律上的根据（即合同）来取得这笔款项。
无法律根据的垫付款：
- 如果垫付款并非基于任何法律关系，比如一方误将款项转入另一方账户，或者一方出于好意或误解为另一方垫付了款项，且双方之间没有关于这笔款项的任何约定或合同，那么这种垫付款就可能构成不当得利。因为接收垫付款的一方没有法律上的根据来取得这笔款项。
三、起诉返还垫付款的实务操作
收集证据：
- 在起诉返还垫付款时，原告需要收集充分的证据来证明垫付款的事实、金额以及接收垫付款的一方没有法律上的根据来取得这笔款项。这可能包括转账凭证、聊天记录、证人证言等。
撰写起诉状：
- 起诉状应明确列出诉讼请求，包括要求被告返还垫付款的具体金额、利息（如有）以及诉讼费用等。同时，起诉状应详细阐述事实与理由，说明垫付款的性质、双方之间的法律关系以及为何构成不当得利。
提交法院并等待审理：
- 将起诉状及相关证据提交给有管辖权的法院，并等待法院的审理。在审理过程中，原告需要配合法院的调查和询问，提供必要的证据和解释。
四、可能的法律后果
如果构成不当得利：
- 如果法院认定接收垫付款的一方构成不当得利，那么法院将判决被告返还垫付款给原告，并可能要求被告支付利息或赔偿原告因此遭受的损失。
如果不构成不当得利：
- 如果法院认定接收垫付款的一方有法律上的根据来取得这笔款项，或者原告无法提供充分的证据来证明不当得利的存在，那么法院将驳回原告的诉讼请求。
举例说明：假设甲误将一笔款项转入乙的账户，且双方之间没有关于这笔款项的任何约定或合同。在这种情况下，甲可以起诉乙要求返还这笔垫付款，并主张乙构成不当得利。如果甲能够提供充分的证据来证明这一事实，那么法院很可能会支持甲的诉讼请求。
总结建议：如果你认为某笔垫付款构成了不当得利，并打算起诉要求返还，那么建议你先收集充分的证据来证明你的主张。同时，你也可以直接向我咨询具体的法律策略和操作步骤，以便更好地维护你的合法权益。