结论：在起诉返还垫付款项但未起诉解除合同的情况下，后期是否还需要垫付，取决于合同的具体条款、双方的实际履行情况以及法院的最终判决。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的约定：

   • 首先，需要仔细审查租赁合同中关于垫付款项、费用承担以及合同解除等条款的具体约定。如果合同中明确规定了垫付款项的返还条件、时间以及合同解除后的相关处理方式，那么双方应严格按照合同约定执行。
   • 若合同中未明确约定或约定不明，则需要根据合同法的相关规定以及双方的实际履行情况来综合判断。

2. 双方的实际履行情况：

   • 在合同履行过程中，如果一方已经垫付了相关款项，但另一方未按照合同约定履行其义务（如支付租金、承担费用等），那么垫付方有权要求对方返还垫付款项。
   • 如果垫付方在起诉返还垫付款项的同时，未起诉解除合同，且合同仍在继续履行中，那么垫付方可能仍需根据合同约定继续履行其垫付义务（如果合同中有此约定且合法有效）。然而，这并不意味着垫付方不能同时主张返还已垫付的款项，只是在实际操作中可能需要考虑诉讼策略和证据收集等问题。

3. 法院的最终判决：

   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑合同条款、双方的实际履行情况以及相关法律法规的规定，来作出最终判决。
   • 如果法院判决返还垫付款项，但并未判决解除合同，那么双方应继续履行合同义务。此时，垫付方是否还需要继续垫付，取决于合同的具体条款和法院的判决内容。如果合同中有明确约定且法院未对此进行变更或撤销，那么垫付方可能仍需继续履行其垫付义务。
   • 如果法院在判决返还垫付款项的同时，也判决了解除合同，那么合同自判决生效之日起即告终止，垫付方无需再继续履行其垫付义务。

建议：

• 在处理此类纠纷时，建议垫付方首先仔细审查合同条款，了解自己的权利和义务。
• 同时，收集并保存好所有与垫付款项相关的证据（如转账记录、收据、合同等），以便在诉讼中证明自己的主张。
• 如果可能的话，可以尝试与对方进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。
• 如果协商无果，建议及时向法院提起诉讼，并咨询专业律师的意见，以制定合适的诉讼策略。

后续行动：

• 在起诉前或诉讼过程中，如果垫付方对合同条款、双方的实际履行情况或法院的判决内容有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。