结论：在户主写成年子女名字，而还款人只写父母的情况下，这种安排在法律上并不直接产生矛盾或无效，但可能引发一系列法律问题和风险，具体取决于房屋的实际购买情况、资金来源、产权登记以及各方之间的约定。以下从不同角度进行分析：

1. 产权归属角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。因此，如果房屋产权登记在成年子女名下，从法律上讲，该房屋即属于子女的个人财产。
   • 父母作为还款人，并不直接改变房屋的产权归属。即使父母实际支付了购房款项，如果产权登记在子女名下，且没有其他书面协议约定，父母通常无法主张房屋的所有权。

2. 债权债务关系角度：

   • 如果父母作为还款人，实际上是在承担一种债务责任，即按照贷款合同的约定向银行或其他金融机构偿还贷款。
   • 这种债务关系与房屋的产权归属是独立的。即使父母是还款人，他们并不因此成为房屋的共有人或所有权人。

3. 潜在风险与纠纷：

   • 家庭内部纠纷：如果父母与子女之间对于房屋的产权或还款责任存在争议，可能引发家庭内部的法律纠纷。例如，子女可能主张房屋完全属于自己，而父母则可能认为自己有权分享房屋的权益或要求子女承担还款责任。
   • 外部债权人追索：如果父母因其他债务问题被外部债权人追索，债权人可能试图将登记在子女名下的房屋作为父母的财产进行查封或拍卖。虽然这种做法在法律上可能面临挑战，但仍然可能给家庭带来不必要的麻烦和损失。
   • 税务问题：如果父母将房屋赠与子女或子女以其他方式取得房屋产权，可能涉及税务问题，如赠与税、契税等。这些税务问题需要根据具体法律法规进行申报和缴纳。

4. 法律建议：

   • 明确书面协议：为了避免潜在的纠纷和风险，父母与子女之间应该签订明确的书面协议，约定房屋的产权归属、还款责任以及双方的权利和义务。
   • 考虑税务规划：在进行房屋产权转移或赠与等操作时，应该考虑税务规划，以合法合规的方式减少税务负担。
   • 咨询专业律师：由于涉及复杂的法律问题和潜在的纠纷风险，建议在进行相关操作前咨询专业律师的意见，以确保合法合规并保护自身权益。

总结与进一步思考：户主写成年子女名字而还款人只写父母的情况在法律上并不直接产生矛盾或无效，但可能引发一系列法律问题和风险。为了避免这些风险，建议父母与子女之间签订明确的书面协议，并考虑税务规划。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。