结论：被告未到庭，法院通常不会主动调整违约金，但会根据案件具体情况和法律规定进行审查，并在必要时依职权或依申请对违约金进行调整。
分析说明：
法院不会主动调整违约金的常规情况：
- 在合同纠纷案件中，违约金是合同双方约定的，用于约束一方不履行合同义务时向对方支付的一定数额的金钱。法院在审理案件时，通常会尊重合同双方的约定，不会主动对违约金进行调整。
- 被告未到庭，并不意味着法院会直接对违约金进行调整。法院仍然会依据原告提供的证据和法律规定，对案件进行审理和判决。
法院可能调整违约金的特殊情况：
- 依职权调整：如果法院认为合同中约定的违约金过高或过低，且这种过高或过低的情况明显违反了公平原则或诚实信用原则，法院可能会依职权对违约金进行调整。但这种情况相对较少，且需要法院有充分的理由和证据支持。
- 依申请调整：如果被告在庭审前或庭审中提出了调整违约金的申请，并提供了相应的证据证明违约金过高或过低，法院会根据被告的申请和提供的证据，对违约金进行调整。但需要注意的是，被告未到庭并不意味着其放弃了申请调整违约金的权利，如果被告在庭审前或庭审后通过其他方式（如提交书面申请）提出了调整违约金的请求，法院仍然会进行审查。
被告未到庭的法律后果：
- 被告未到庭，法院会依法进行缺席审理。在缺席审理中，法院会根据原告提供的证据和法律规定，对案件进行审理和判决。
- 如果被告未到庭且未提出任何抗辩或申请，法院可能会根据原告的诉讼请求和提供的证据，直接作出对被告不利的判决。但这并不意味着法院会主动对违约金进行调整，而是基于原告提供的证据和法律规定进行判决。
法律建议：
- 对于原告而言，在提起合同纠纷诉讼时，应确保合同中约定的违约金条款合法有效，并准备好充分的证据证明被告存在违约行为以及违约金的合理性。
- 对于被告而言，如果认为合同中约定的违约金过高或过低，应在庭审前或庭审中及时提出调整违约金的申请，并提供相应的证据支持。即使因故未能到庭，也应通过其他方式（如提交书面申请）向法院表达调整违约金的意愿。
- 双方都应了解，违约金的调整并非法院主动为之，而是需要基于合同双方的申请或法院依职权认为必要时进行。因此，在合同纠纷中，双方应积极沟通、协商，尽量通过和解或调解的方式解决纠纷，以减少诉讼成本和风险。
行动建议：如果你正面临合同纠纷，且涉及违约金问题，无论你是原告还是被告，都建议你及时咨询专业律师，了解你的权利和义务，以及可能的法律后果和解决方案。有问题可以直接向我咨询。