关于“违约方对违约金没有提出异议时，法院是否会主动适用调整违约金”的问题，我可以明确告诉你：在一般情况下，如果当事人没有请求调整违约金，法院通常不会主动进行调整。但这一原则也存在例外情况，下面我将详细解释。

1. 一般情况：

   • 根据相关法律规定，违约金的调整通常基于当事人的请求。如果约定的违约金过分高于或低于所造成的损失，当事人可以向人民法院或仲裁机构请求适当调整。
   • 在当事人未明确提出调整请求的情况下，法院一般不会主动干预违约金的约定，而是尊重当事人的意思自治。

2. 例外情况：

   • 如果违约金条款明显不合理，且这种不合理性严重影响到了公平正义的实现，法院有可能基于职权进行主动调整。
   • 这种情况下，法院会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，以确保调整后的违约金数额更加合理、公平。

3. 法律依据：

   • 《民法典》等相关法律对违约金的调整进行了明确规定，强调了当事人请求调整的重要性，并赋予了法院在特定情况下主动调整的权力。

4. 实际操作：

   • 在实际诉讼中，如果当事人认为违约金数额不合理，应及时向法院提出调整请求，并提供相关证据支持其主张。
   • 法院在审理过程中，会综合考虑各种因素，如合同的履行情况、当事人的过错程度等，以作出合理的裁决。

综上所述，违约方对违约金没有提出异议时，法院一般不会主动适用调整违约金。但在特定情况下，如果违约金条款明显不合理且影响公平正义，法院有可能主动进行调整。因此，当事人在签订合同时应谨慎约定违约金数额，以避免未来可能出现的纠纷。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。