结论：村书记在职期间若存在寻衅滋事或不作为的行为，是否能参加下次选举，需根据具体行为性质、后果及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、寻衅滋事行为的法律后果
行政处罚与刑事责任：
- 寻衅滋事行为若情节较轻，可能受到《中华人民共和国治安管理处罚法》的处罚，如行政拘留、罚款等。
- 若情节严重，构成犯罪，则可能依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，被追究刑事责任，面临有期徒刑、拘役或管制的刑罚。
对选举资格的影响：
- 若村书记因寻衅滋事行为受到刑事处罚，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，被判处刑罚的，自刑罚执行完毕之日起五年内不得担任村干部，因此在此期间内无法参加选举。
- 若仅受到行政处罚，并未构成犯罪，则一般不影响其选举资格，但可能因行为性质恶劣而受到村民的质疑和反对。
二、不作为行为的法律后果
行政责任与民事责任：
- 不作为行为若违反了相关法律法规或职务要求，可能构成行政不作为，需要承担相应的行政责任。
- 若因不作为行为给村民或集体造成损失，还可能面临民事赔偿责任。
对选举资格的影响：
- 不作为行为本身并不直接导致选举资格的丧失，但若因不作为行为导致严重后果，如村民利益受损、集体财产流失等，可能引发村民的不满和信任危机，从而影响其选举前景。
- 在极端情况下，若不作为行为构成犯罪（如玩忽职守罪），则同样会面临刑事处罚，进而影响选举资格。
三、综合判断与建议
行为性质与后果的评估：
- 需要对村书记的寻衅滋事和不作为行为进行具体评估，确定其性质、情节及后果。
- 若行为构成犯罪或严重违反法律法规，则很可能影响其选举资格。
村民意见与选举环境：
- 村民的意见和选举环境也是影响选举结果的重要因素。
- 若村书记的行为引发了村民的广泛不满和质疑，即使法律上未明确禁止其参选，也可能在选举中遭遇失败。
法律建议：
- 对于村书记而言，应严格遵守法律法规和职务要求，避免任何违法违纪行为。
- 若已存在相关行为，应积极配合调查处理，争取减轻或免除处罚。
- 对于村民而言，应了解相关法律法规和选举程序，理性表达意见和诉求，共同维护选举的公正性和合法性。
总结：村书记在职期间若存在寻衅滋事或不作为的行为，是否能参加下次选举需根据具体行为性质、后果及法律规定综合判断。若行为构成犯罪或严重违反法律法规，则很可能影响其选举资格。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。