有寻衅滋事罪犯罪记录的人，在特定情况下可能无法参加村党支部委员候选人的选举，这主要取决于其是否被附加剥夺政治权利，以及地方的具体规定和道德考量。以下从不同角度为您详细分析：
法律层面的选举权与被选举权
- 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条以及《中华人民共和国宪法（2018年修正文本）》第三十四条，年满十八周岁的公民，除依照法律被剥夺政治权利的人外，均享有选举权和被选举权。这意味着，如果因寻衅滋事罪被判处附加剥夺政治权利，那么在剥夺政治权利期间，该人不享有选举权与被选举权，自然不能参加村党支部委员候选人的选举。
- 若未被剥夺政治权利，则从法律条文上看，其享有选举权和被选举权。但选举权和被选举权的行使，还需结合其他因素综合考量。
地方规定与实际操作
- 许多地方为了确保农村基层组织的人员素质和维护农村社会稳定，会明确提出曾受到刑事处罚的人员不宜作为村“两委”候选人。这些规定旨在维护良好的治理秩序，确保村党支部委员等基层领导具备较高的道德品质和社会声誉。
- 在实际选举工作中，候选人的资格审查是重要环节。相关部门会对报名参选人员的背景进行调查核实，包括是否有刑事犯罪记录。一旦发现有寻衅滋事罪等刑事犯罪记录，且符合地方规定的限制条件，候选人资格可能会被取消。
道德与社会责任考量
- 村党支部委员作为基层领导，其行为举止对村民具有示范效应。因此，具备良好的道德品质是担任此职务的基本要求。寻衅滋事罪作为一种破坏社会秩序的罪名，其犯罪行为与村党支部委员应维护的社会秩序相悖，因此在道德上可能不符合参选资格。
- 村党支部委员需承担维护公共利益和社会秩序的责任。有寻衅滋事罪犯罪记录的人已因其行为损害了公共利益，这与村党支部委员应承担的社会责任相冲突。
综合建议：
- 对于有寻衅滋事罪犯罪记录的人而言，在考虑参加村党支部委员候选人的选举之前，应首先反思自己的行为、改正错误，并努力重新赢得社会的信任和尊重。
- 同时，也需关注地方的具体规定和政策导向，以确保自己的参选行为符合相关法律法规和道德要求。如果确实有参选的意愿，建议提前咨询当地相关部门或组织，了解具体的参选条件和程序。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。