关于犯了刑事案件的人能否提名村支书候选人的问题，这需要我们从多个维度进行详细分析。

首先，从法律权利的角度来看，被刑事拘留或涉及刑事案件并不等同于被剥夺政治权利。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，年满十八周岁的村民，除非依法被剥夺政治权利，否则均享有选举权和被选举权。刑事拘留或涉及刑事案件只是一种临时性的法律状态或措施，并不直接导致个人选举权和被选举权的丧失。因此，在理论上，如果一个人虽然犯了刑事案件但未被剥夺政治权利，他仍然具有成为村支书候选人的法律资格。

然而，在实际操作层面，情况则更为复杂。被刑事拘留或涉及刑事案件的人在实际参选过程中会面临诸多挑战。一方面，由于他们可能处于羁押状态或受到法律程序的限制，无法亲自参与选举活动或有效履行村支书的职责，这直接影响了其参选的现实可行性。另一方面，村民在选举过程中会综合考虑候选人的品行、能力、社会声誉等多方面因素。犯了刑事案件的事实很可能成为村民对其信任度和认可度的减分项，从而影响其在选举中的得票情况，导致其难以当选。

此外，部分地方可能根据实际情况和选举政策，对候选人资格设置额外条件。例如，要求候选人必须遵纪守法、具有良好品行、无违法犯罪记录等。在这些情况下，犯了刑事案件很可能成为影响其参选的不利因素，甚至直接导致其失去参选资格。

综合来看，虽然从法律权利角度来看，犯了刑事案件但未被剥夺政治权利的人理论上可以参选村支书，但在实际操作中却面临诸多困难和挑战。由于羁押状态的限制、村民的选举偏好以及可能的额外候选人资格条件，他们在现实中很难真正当选为村支书或有效履行相关职责。

因此，对于犯了刑事案件的人而言，虽然法律上未明确禁止其参选村支书，但实际操作中参选并成功当选的可能性较低。同时，也建议相关部门进一步完善相关法律法规和政策文件，以明确在这种情况下的选举和任职规定，从而保障选举的公平性和有效性。