针对您提出的“合同上盖发票章是否合法”的问题，我可以明确且详细地为您解答：合同上不可以盖发票章。以下是我为您提供的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》：
- 根据民法典的相关规定，合同的成立需要当事人签名、盖章或按指印。这里的“盖章”明确指的是具有法律效力的公章或合同专用章，它们代表着单位的意愿和承诺，具有法律上的约束力。
- 发票章并不属于这一范畴，它并不具备使合同生效的法律效力。
《中华人民共和国发票管理办法》：
- 该办法规定，发票应当套印全国统一发票监制章，并加盖发票专用章以确认发票的真实性和合法性。
- 这明确指出了发票章的用途是限于发票相关业务，与合同签订无关。
二、印章用途与法律效力
发票章：
- 发票章是专门用于发票开具和相关财务活动的印章。
- 它表明发票的有效性及开具单位的身份，但并不具备代表单位进行合同签订的法律效力。
合同专用章与公章：
- 合同专用章是专门为签订合同而设计的印章，用于确认合同条款、表明签订合同的意愿和对合同内容的认可。
- 公章则是企业等单位对外行使权力、承担责任的象征，具有最高的法律效力。
- 在合同签订中，使用合同专用章或公章是规范且必要的做法。
三、实际影响与风险
合同无效风险：
- 如果合同上加盖的是发票章而非公章或合同专用章，该合同可能因不符合法定形式要件而被认定为无效。
- 这将导致合同双方的权利和义务无法得到法律的有效保障。
法律风险：
- 在发生纠纷时，加盖发票章的合同可能无法有效证明公司的真实意思表示和承担责任的能力。
- 这可能给公司带来不必要的法律风险，如赔偿损失、承担违约责任等。
四、建议与总结
- 建议：为了确保合同的合法性和有效性，避免不必要的法律纠纷和风险，建议在签订合同时务必使用正确的合同章或公章，并确保印章的清晰和完整。
- 总结：合同上盖发票章是不合法的，也不符合商业活动的规范和实践要求。使用正确的印章是确保合同有效性和避免法律风险的关键。
如果您对具体情况还有疑问或需要进一步的法律意见，我建议您咨询专业律师以获取更准确的指导。希望我的解答能够对您有所帮助！