在合同纠纷案件中，一方承认而另一方不承认的情况下，并不能直接确定案件的结果，案件的最终判定需要依据证据和法律规定来综合判断。以下从几个角度详细分析：

1. 证据的重要性：

   • 在法律程序中，证据是判定案件事实的关键。即使一方承认了某些事实，如果缺乏相应的证据支持，其承认可能不会被法院完全采纳。
   • 另一方面，如果否认方无法提供反驳证据，而承认方有充分的证据（如书面合同、聊天记录、转账记录等）来支持其主张，那么法院可能会倾向于采纳承认方的说法。

2. 承认的性质与效力：

   • 承认可以是口头的，也可以是书面的。书面承认（如签署的确认书、和解协议等）通常具有更强的法律效力。
   • 承认的内容也至关重要。如果承认的是案件的核心事实，且该承认与案件的其他证据相互印证，那么它将对案件结果产生重大影响。
   • 然而，如果承认是在受到胁迫、欺诈或误解的情况下作出的，那么该承认可能被视为无效。

3. 法律程序与举证责任：

   • 在合同纠纷中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即主张合同存在或合同内容的一方需要承担举证责任。
   • 如果承认方能够提供充分的证据来支持其主张，而否认方无法提供反驳证据，那么法院可能会判决承认方胜诉。
   • 反之，如果否认方能够提供足够的证据来反驳承认方的主张，或者证明承认方的承认是无效的，那么法院可能会判决否认方胜诉或驳回承认方的诉讼请求。

4. 法院的自由裁量权：

   • 在某些情况下，即使双方提供的证据相互矛盾或不足以完全证明案件事实，法院也会根据其自由裁量权，结合案件的具体情况、行业惯例、公平原则等因素来作出判决。

建议：

• 对于承认方来说，应确保其承认是基于真实意愿，并且有充分的证据来支持其主张。同时，应警惕否认方可能提出的反驳证据或抗辩理由。
• 对于否认方来说，应积极收集反驳证据，证明承认方的承认是无效的或存在误解。同时，也可以考虑提出反诉或抗辩理由来维护自己的权益。
• 在整个法律程序中，双方都应遵循诚实信用原则，如实陈述案件事实，提供真实、合法的证据。

后续行动：

• 如果你正面临这样的合同纠纷案件，建议尽快收集并整理相关证据，包括书面合同、聊天记录、转账记录等。
• 同时，也可以考虑咨询专业律师（即我，侯佳律师）的意见，以便更好地了解案件的法律风险和可能的判决结果。
• 在法律程序中，保持冷静和理性，遵循法律程序和规定，以维护自己的合法权益。