结论：在规划条件书未办理的情况下，甲方要求与设计单位签订合同并缴纳一百万合同押金，这一行为并不正常，且可能存在法律风险。以下从多个角度进行分析：
一、合同签订的前提条件
规划条件书的重要性：
- 规划条件书是建设项目规划许可的重要依据，它明确了项目的用地性质、规划指标、建设要求等关键信息。
- 在未取得规划条件书的情况下，设计单位可能无法准确了解项目的规划要求，从而影响设计质量和后续审批流程。
合同签订的合法性：
- 根据相关法律法规，合同签订应当基于合法、真实、有效的前提条件。在规划条件书未办理的情况下，签订设计合同可能缺乏合法依据。
- 如果因规划条件书缺失导致设计合同无法履行或产生纠纷，设计单位可能面临法律风险和经济损失。
二、合同押金的合理性
押金的作用与风险：
- 合同押金通常作为合同履行的一种担保方式，用于确保一方按照合同约定履行义务。
- 然而，在规划条件书未办理的情况下，要求缴纳高额押金可能增加了设计单位的风险。如果项目因规划问题无法继续进行，设计单位可能难以追回押金。
押金数额的合理性：
- 一百万的押金数额相对较高，需要评估其是否与合同标的、项目规模、风险程度等相匹配。
- 如果押金数额过高，可能构成不合理的经济负担，甚至可能涉及不公平交易或欺诈行为。
三、法律建议与风险防范
核实规划条件：
- 在签订设计合同前，设计单位应要求甲方提供规划条件书或其他相关规划许可文件，以核实项目的合法性和可行性。
谨慎签订合同：
- 在规划条件书未办理的情况下，设计单位应谨慎签订合同，避免承担不必要的法律风险。
- 如果必须签订合同，应明确约定合同生效的条件、押金退还的条件和方式等关键条款。
寻求法律帮助：
- 如果设计单位对合同条款或押金问题存在疑虑，应及时咨询专业律师，以获取法律意见和风险防范建议。
保留证据：
- 在合同签订和履行过程中，设计单位应保留好相关证据，如合同文本、沟通记录、付款凭证等，以备不时之需。
后续行动建议：如果您作为设计单位面临此类情况，我建议您先与甲方沟通，要求其提供规划条件书或其他相关规划许可文件。如果甲方无法提供或拒绝提供，您应谨慎考虑是否签订合同，并寻求专业律师的法律帮助以规避潜在风险。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为您提供帮助。