关于“一套人马两块牌子”的公司是否应承担连带责任，这主要取决于具体的法律关系和事实情况，但通常来说，如果两个公司之间存在人格混同的情形，那么它们可能需要承担连带责任。以下从几个关键角度进行分析：

一、人格混同的概念与法律依据

人格混同，简单来说，就是两个或多个公司在人员、业务、财务等方面高度混同，导致无法区分各自的独立财产和责任。在这种情况下，法律可能会“刺破公司面纱”，要求这些公司承担连带责任。

法律依据：

• 《公司法》第二十条：公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这一条款虽然直接针对的是股东，但其中的原理同样适用于公司之间的人格混同情形。当两个公司人格混同，实际上就构成了滥用公司法人独立地位和有限责任的行为。
• 相关司法解释和判例：在司法实践中，法院也会根据具体案件情况，判断两个公司是否存在人格混同，并据此决定是否要求它们承担连带责任。

二、人格混同的具体表现

要判断两个公司是否存在人格混同，通常需要考虑以下几个方面：

1. 人员混同：两个公司的董事、监事、高级管理人员等是否存在交叉任职或相同的情况。
2. 业务混同：两个公司的业务范围、客户群体、销售渠道等是否存在高度重叠或相似。
3. 财务混同：两个公司的资金往来、账目记录、财务管理等是否存在混同或无法区分的情况。

三、连带责任的具体应用

如果两个公司被认定存在人格混同，那么它们可能需要承担连带责任。这意味着，债权人可以向其中任何一个公司主张全部债权，而该公司不得以内部责任分配为由拒绝清偿。清偿后，该公司可以向其他混同公司追偿其应承担的部分。

四、实际案例与启示

在实际案例中，法院通常会根据上述标准综合判断两个公司是否存在人格混同。例如，如果两个公司共用办公场所、员工、财务系统，且业务往来频繁且无法区分，那么法院很可能会认定它们存在人格混同，并要求它们承担连带责任。

启示：对于企业而言，为了避免被认定存在人格混同并承担连带责任，应当保持公司的独立性，包括人员、业务、财务等方面的独立。同时，在签订合同时，也应当明确各方的权利和义务，避免因为合同条款不清而导致法律纠纷。

五、建议与注意事项

1. 保持公司独立性：确保两个公司在人员、业务、财务等方面保持独立，避免混同。
2. 完善合同条款：在签订合同时，明确各方的权利和义务，特别是关于责任承担的部分。
3. 及时咨询专业律师：如果遇到涉及公司人格混同和连带责任的法律问题，建议及时咨询专业律师，以便得到专业的法律意见和帮助。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。作为专注于公司事务和股权转让领域的律师，我将能够为您提供专业、全面的法律服务。