工程保证金预留5%（假设这里的5%是指超过工程价款结算总额3%的部分）违反了《建设工程质量保证金管理办法》中关于保证金预留比例的规定。以下是对此问题的详细解析：
一、法律依据与比例上限
根据《建设工程质量保证金管理办法》（建质〔2017〕138号）的相关规定，发包人应按照合同约定方式预留保证金，用于保证承包人在缺陷责任期内履行维修义务。在未明确约定时，保证金的预留比例不得超过工程价款结算总额的3%。这是法规对保证金预留比例设定的上限，旨在保护承包人的合法权益，避免发包人过度扣留保证金。
二、预留比例超限的法律后果
法律纠纷风险：如果发包人预留的保证金比例超过了法规规定的上限，如预留了5%，那么这种行为可能引发法律纠纷。承包人有权要求发包人返还超额预留的保证金，并可能因此提起诉讼或仲裁。
影响合作关系：超额预留保证金还可能影响发包人与承包人之间的合作关系。承包人可能会因为资金被过度扣留而感到不满，进而影响工程的顺利进行和双方的长期合作。
三、合规性建议与操作细节
合同签订阶段：在签订合同时，双方应明确约定保证金的预留比例、返还条件及争议解决机制。确保预留比例符合法规要求，避免后续产生纠纷。
竣工验收后：发包人应在规定时间内完成保证金预留，并书面通知承包人。如果预留比例超过法规上限，承包人有权提出异议并要求调整。
争议处理机制：双方可以约定仲裁或诉讼管辖地，确保争议解决路径清晰。在发生纠纷时，可以依据合同约定和法规规定进行维权。
四、具体案例与计算
假设一个工程的价款结算总额为1000万元，那么按照法规规定，保证金最多可预留30万元（即1000万元的3%）。如果发包人预留了50万元（即5%），那么超额预留的部分为20万元。承包人有权要求发包人返还这20万元的超额预留保证金。
计算公式：超额预留保证金 = 实际预留保证金 - 法规允许预留保证金上限 = 50万元 - 30万元 = 20万元
五、总结与建议
工程保证金的预留比例应严格遵循法规规定，不得超过工程价款结算总额的3%。发包人在预留保证金时，应确保合规性，避免超额预留引发法律纠纷和影响合作关系。承包人在发现发包人超额预留保证金时，应及时提出异议并要求调整。双方应加强沟通协作，共同维护工程质量和行业秩序。
如果您在工程保证金预留方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会为您提供专业、全面的解答。