在直行车辆撞上双实线掉头车辆的事故中，被撞车辆的平移距离通常不是事故认定的主要或决定性因素，但可能作为辅助证据被考虑。以下是对此问题的详细分析：

一、事故认定的主要依据

在交通事故责任认定中，交警部门主要依据的是事故现场的实际情况、当事人的陈述、证人证言、监控录像等证据，以及相关的交通法规。对于直行车辆撞上双实线掉头车辆的事故，交警部门会重点考察以下几个方面：

1. 掉头车辆是否违反交通法规：双实线通常表示禁止跨越或掉头。如果掉头车辆违反了这一规定，那么它很可能需要承担事故的主要或全部责任。

2. 直行车辆是否保持了安全车速和车距：直行车辆在行驶过程中应保持足够的安全车速和车距，以便在遇到突发情况时能够及时刹车或避让。如果直行车辆未能做到这一点，那么它也可能需要承担一定的责任。

3. 事故发生的具体经过：包括两车的行驶轨迹、碰撞部位、碰撞力度等，这些因素有助于交警部门更准确地判断事故责任。

二、被撞车辆平移距离的影响

被撞车辆的平移距离，即事故发生后车辆移动的距离，通常不是事故认定的主要依据。然而，它可能在一定程度上反映事故的严重程度和碰撞力度，从而作为辅助证据被考虑。例如：

• 如果被撞车辆平移距离较长，可能表明碰撞力度较大，但这并不直接决定事故责任。
• 平移距离也可能受到路面状况、车辆性能、驾驶员反应等多种因素的影响，因此不能单独作为判断事故责任的依据。

三、其他可能影响事故认定的因素

除了上述因素外，还有一些其他因素可能影响事故责任的认定，如：

• 天气和光照条件：恶劣的天气或光照条件可能影响驾驶员的视线和判断，从而增加事故的风险。
• 驾驶员的状态：如驾驶员是否疲劳、是否酒驾等，这些因素都可能影响驾驶员的反应能力和判断力。
• 车辆状况：如车辆的制动性能、转向性能等，如果车辆存在故障或缺陷，也可能导致事故的发生。

四、建议

在发生此类事故后，建议当事人立即报警并保护好现场，以便交警部门能够准确、及时地调查事故原因并认定事故责任。同时，当事人也可以收集相关证据，如现场照片、监控录像、证人证言等，以支持自己的主张。

如果您在事故责任认定方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。