协商离职时，将延长离职日期作为补偿金的方式，在法律上并没有明确的禁止性规定，但其合法性及有效性需根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 双方自愿协商一致：

   • 如果用人单位与劳动者在协商离职时，双方自愿达成一致，同意将延长离职日期作为补偿金的一种形式，并且这种约定不违反法律法规的强制性规定，也不损害社会公共利益或第三人的合法权益，那么这种约定是合法有效的。
   • 例如，劳动者原本应在某日离职，但双方协商后，劳动者同意再工作一段时间，而用人单位则承诺在这段时间结束后支付一定数额的补偿金。这种约定，只要双方自愿且合法，就是有效的。

2. 补偿金的性质与支付：

   • 补偿金通常是对劳动者因离职而可能遭受的损失的一种补偿，如失业期间的收入损失、再就业的费用等。如果延长离职日期被视为一种补偿方式，那么它应当能够合理地弥补劳动者的这些损失。
   • 然而，需要注意的是，补偿金的支付应当明确、具体，并且最好以书面形式固定下来，以避免后续产生纠纷。如果仅仅是通过延长离职日期来“隐含”地支付补偿金，而没有明确的约定和记录，那么可能会引发争议。

3. 法律法规的遵循：

   • 在协商离职和支付补偿金的过程中，用人单位和劳动者都必须遵守相关的法律法规，如《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等。
   • 例如，如果延长离职日期导致劳动者的实际工作时间超过了法定的工作时间或休息时间，那么用人单位可能需要支付加班费或安排补休等。

4. 潜在的法律风险：

   • 如果延长离职日期的约定不明确或存在歧义，或者用人单位在延长离职期间未按照约定支付补偿金或提供其他福利待遇，那么劳动者可能会因此遭受损失，并有权向用人单位主张权利。
   • 此外，如果延长离职日期的约定违反了法律法规的强制性规定（如超过了法定的最长试用期、违反了最低工资标准等），那么这种约定可能是无效的，用人单位还可能因此面临法律责任。

建议：

• 在协商离职时，如果双方同意将延长离职日期作为补偿金的一种形式，建议明确约定延长的时间、补偿金的数额及支付方式等关键条款，并以书面形式固定下来。
• 双方应确保这种约定不违反法律法规的强制性规定，也不损害社会公共利益或第三人的合法权益。
• 如果在协商或履行过程中遇到任何问题或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。