结论：走极端想坐牢而持刀拦车，即使未造成后果，也可能构成寻衅滋事罪或以危险方法危害公共安全罪（具体需根据行为情节和后果判断），但也可能因情节轻微而不构成犯罪，仅受到行政处罚。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成的犯罪

1. 寻衅滋事罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。持刀拦车，尤其是在公共场所或交通要道上，可能被视为起哄闹事的行为，如果造成了公共场所秩序的严重混乱，就可能构成寻衅滋事罪。
   • 情节考量：虽然未造成人员伤亡或财产损失，但行为的危险性、对公共秩序的破坏程度以及行为人的主观恶性等，都是判断是否构成犯罪的重要因素。

2. 以危险方法危害公共安全罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。持刀拦车，如果行为具有与放火、决水、爆炸等相当的危险性，且足以危害公共安全，即使未造成严重后果，也可能构成此罪。
   • 情节考量：此罪的构成要求行为具有高度的危险性，且足以危害公共安全。因此，在判断时，需要综合考虑行为的性质、手段、地点、时间等因素。

二、可能不构成犯罪的情况

• 情节轻微：如果持刀拦车的行为情节轻微，没有造成任何后果，且行为人能够认识到自己的错误并主动改正，那么可能不构成犯罪，而仅受到行政处罚，如行政拘留、罚款等。
• 主观意图的考量：虽然行为人主观上可能出于“想坐牢”的极端想法，但法律在判断时更注重行为的客观表现和后果。如果行为确实未造成任何危害，且行为人没有进一步的犯罪意图或行为，那么可能不会被认定为犯罪。

三、法律建议

1. 认识到行为的严重性：持刀拦车是一种极其危险的行为，不仅可能对自己和他人造成生命威胁，还可能破坏社会秩序和公共安全。因此，无论出于何种原因，都不应采取此类极端行为。
2. 寻求合法途径解决问题：如果行为人确实面临困难或压力，应该通过合法途径寻求帮助和解决问题，如咨询心理医生、寻求社会救助等。
3. 配合调查和处理：如果已经发生了持刀拦车的行为，无论是否造成后果，都应该积极配合警方的调查和处理工作，如实陈述事实，接受法律的制裁和教育。

最后，我理解你可能面临一些困难或压力，但采取极端行为并不是解决问题的办法。如果你有任何法律问题或需要帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律建议和帮助。