结论前置：犯罪嫌疑人不构成犯罪的情况下，案件中仍然可能存在被害人，但需分情况讨论。以下从不同角度详细分析：

1. 法律定义角度
   根据《刑事诉讼法》第十二条，刑事案件的立案需满足“有犯罪事实需要追究刑事责任”的条件。若犯罪嫌疑人不构成犯罪（如行为不违法、缺乏主观故意、证据不足等），则案件本质可能属于民事纠纷或行政违法行为。但被害人身份的认定不依赖于犯罪是否成立，而是基于是否因他人行为遭受实际损害。例如：

   • 甲误以为乙偷窃其财物而报警，后经调查乙未实施盗窃（不构成犯罪），但甲因财物丢失仍可作为“被害人”主张民事赔偿（如要求实际侵权人返还或赔偿）。
     
   • 丙与丁发生肢体冲突，丙受伤但丁的行为被认定为正当防卫（不构成犯罪），此时丙仍可作为“被害人”要求丁承担民事侵权责任。

2. 案件性质角度

   • 刑事案件转民事案件：若刑事程序终止（如检察院作出不起诉决定），但被害人存在实际损失（如医疗费、财产损失），其可通过民事诉讼主张权利。此时“被害人”在民事语境下称为“原告”，但法律上仍认可其受害者身份。
     
   • 纯民事纠纷：若案件自始未进入刑事程序（如邻里纠纷、合同纠纷），但一方因另一方行为受损，受损方可直接以“被害人”身份提起民事诉讼，无需以犯罪成立为前提。

3. 特殊情形说明

   • 诬告陷害的例外：若犯罪嫌疑人不构成犯罪的原因是“被诬告”（如他人伪造证据陷害），则诬告者可能构成《刑法》第二百四十三条规定的诬告陷害罪，此时原“犯罪嫌疑人”实际是另一案件的被害人。
     
   • 证据不足的无罪：若因证据不足导致犯罪嫌疑人不构成犯罪（如“疑罪从无”），但被害人仍可基于民事侵权主张赔偿（如交通事故中责任无法认定，但双方均可能承担部分民事责任）。

法律建议：

• 若您作为“被害人”遇到犯罪嫌疑人不构成犯罪的情况，可优先通过民事诉讼主张权利，需准备损失证据（如医疗记录、财产清单）及对方行为与损害的因果关系证明。
  
• 若您作为“犯罪嫌疑人”被宣告无罪，但对方仍纠缠，可要求其通过法律途径解决，必要时可反诉对方诬告或骚扰。
  

进一步思考：案件中“被害人”的存在与否，本质取决于是否有人因他人行为遭受实际损害，而非刑事程序的结果。即使刑事责任不成立，民事责任仍可能独立存在，这是法律对受害者权益的分层保护机制。如有具体案情，可直接向我咨询进一步分析。