在刑事案件中，扣押物品随案移送时，应当通知当事人，但这一通知义务的具体履行方式可能因案件阶段和具体情况有所不同。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律程序中的通知义务
扣押阶段：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，公安机关在侦查过程中，对扣押的财物应当妥善保管，并制作扣押清单，由侦查人员、见证人和持有人签名或者盖章。这一阶段，虽然法律并未明确规定必须立即通知当事人扣押物品的具体移送情况，但扣押清单的制作和签名程序本身，就隐含了对当事人知情权的保障。
移送审查起诉阶段：
- 当案件移送至人民检察院审查起诉时，根据《人民检察院刑事诉讼规则》等相关规定，人民检察院应当接收并审查公安机关随案移送的扣押物品清单及相关证据材料。此时，虽然法律条文未直接规定需通知当事人，但人民检察院在审查过程中，若发现扣押物品存在问题或需要进一步了解情况，可能会通过讯问犯罪嫌疑人、询问证人等方式间接通知当事人或其辩护人、诉讼代理人。
审判阶段：
- 在案件进入审判阶段后，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，法院应当对随案移送的扣押物品进行审查，并在判决书中对扣押物品的处理作出明确说明。此时，法院通常会通过开庭审理的方式，让当事人及其辩护人、诉讼代理人有机会对扣押物品提出意见，这实际上也是一种通知和保障当事人知情权的方式。
二、实际操作中的通知方式
书面通知：
- 在某些情况下，公安机关、人民检察院或法院可能会通过书面形式（如送达通知书、扣押物品清单等）直接通知当事人扣押物品的移送情况。这种方式直接、明确，能够确保当事人及时了解扣押物品的状态。
口头通知：
- 在讯问犯罪嫌疑人、询问证人或开庭审理等过程中，办案人员可能会口头告知当事人扣押物品的移送情况。这种方式虽然不如书面通知正式，但在实际操作中更为灵活、便捷。
通过辩护人或诉讼代理人通知：
- 若当事人委托了辩护人或诉讼代理人，办案人员可能会通过他们间接通知当事人扣押物品的移送情况。这种方式能够确保通知的及时性和准确性，同时也有利于保护当事人的合法权益。
三、特殊情况下的通知义务
扣押物品涉及当事人重大利益：
- 若扣押物品涉及当事人的重大利益（如唯一住所、必要生活用品等），办案机关在移送扣押物品时，应当更加注重通知当事人的义务，确保当事人的合法权益不受侵害。
当事人提出异议或申请：
- 若当事人对扣押物品的移送提出异议或申请，办案机关应当及时审查并作出答复。在答复过程中，办案机关应当明确告知当事人扣押物品的移送情况及相关法律依据。
四、法律后果与救济途径
法律后果：
- 若办案机关未依法履行通知义务，导致当事人合法权益受损的，当事人有权依法提出申诉、控告或申请国家赔偿。
救济途径：
- 当事人可以通过向办案机关的上级机关申诉、向人民检察院申请立案监督或向人民法院提起行政诉讼等方式维护自己的合法权益。
总结来看，虽然法律并未明确规定扣押物品随案移送时必须采用何种具体通知方式，但办案机关在履行职责过程中，应当注重保障当事人的知情权，确保扣押物品的移送过程合法、透明。若你对扣押物品随案移送的具体程序或通知义务有进一步疑问，可以直接向我咨询。