随案移送物品，接收单位并非必须扣押，而是需根据案件具体情况和法律规定来决定是否扣押。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法律原则与规定

1. 合法性原则：接收单位在处理随案移送物品时，必须严格遵守法律法规，确保所有行为均合法合规。扣押作为一种强制措施，必须有明确的法律依据，不能随意行使。

2. 必要性原则：扣押随案移送物品应当基于案件调查的需要。如果物品与案件无关，或者扣押该物品对案件调查没有实质性帮助，那么接收单位就没有必要进行扣押。

3. 比例原则：即使需要扣押随案移送物品，接收单位也应当遵循比例原则，即扣押的范围和程度应当与案件的性质、情节以及社会危害程度相适应，避免过度扣押。

二、扣押的适用情形

1. 证据保全：如果随案移送的物品是案件的重要证据，且存在灭失、毁损或被转移的风险，接收单位为了保全证据，可能会决定扣押该物品。

2. 防止危害：如果随案移送的物品可能对社会造成危害，如危险品、违禁品等，接收单位为了防止危害的发生，也可能会决定扣押该物品。

3. 其他法定情形：除了上述两种情形外，如果法律法规明确规定了其他需要扣押随案移送物品的情形，接收单位也应当依法进行扣押。

三、不扣押的适用情形

1. 与案件无关：如果随案移送的物品与案件无关，接收单位就没有必要进行扣押。例如，一起盗窃案中，随案移送的物品是嫌疑人的个人生活用品，且与盗窃行为无关，那么接收单位就不应扣押这些物品。

2. 无需保全或防止危害：如果随案移送的物品既不需要作为证据进行保全，也不会对社会造成危害，那么接收单位就没有扣押的必要。

3. 当事人自愿交出：在某些情况下，当事人可能自愿交出随案移送的物品，以配合案件的调查。在这种情况下，接收单位也没有必要进行扣押。

四、法律建议

1. 接收单位应谨慎决定：接收单位在决定是否扣押随案移送物品时，应充分考虑案件的具体情况、物品的性质以及法律法规的规定，确保扣押行为的合法性和必要性。

2. 当事人应了解自身权益：如果当事人对接收单位的扣押行为有异议，可以依法提出申诉或申请行政复议，维护自己的合法权益。

3. 寻求专业法律帮助：在处理随案移送物品和扣押问题时，如果涉及复杂的法律问题或争议，建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。

如有任何关于随案移送物品或扣押问题的法律疑问，可以直接向我咨询。